Приключения с мультитулом

31 октября , 12:40Мнение
Фото: сгенерировано нейросетью

Журналист медиахолдинга «Губернские ведомости» Сергей Сактаганов — о неприятностях, которые могут случиться в аэропорту.

Сергей Сактаганов
Журналист, корреспондент издательского дома «Губернские ведомости»

Мультитул — это такое устройство, которое чем-то напоминает перочинный нож. Только вместо лезвий из него выдвигаются плоскогубцы, отвёртки, пилки и прочие слесарные устройства.А поскольку мои внуки имеют аж три велосипеда, то для мелкого ремонта в дороге решил я их оснастить мультитулами. Подарки вёз из отпуска, поэтому, упаковываясь, использовал одно из устройств, сунув его по завершении машинально в ручную кладь.

Вот на досмотре в аэропорту меня и остановили. Обнаружили, что в мультитуле есть маленькое лезвие, и на этом основании устройство изъяли. Правда, надо воздать должное службе досмотра, с условием: вернут временный конфискат моему доверенному лицу, если оно обратится в аэропорт в течение двух месяцев. Как на грех, у меня при этом оказалась всего одна визитка — того гостевого дома, где отдыхал. Пришлось просить стать моим доверенным лицом его директора.

Но это было только начало приключений. Во-первых, в день прилёта и до вечернего визита внуков подарочный набор требовалось восполнить. Тут мне повезло: в первом же магазине мелкой техники удалось купить последний на витрине мультитул. Во-вторых, директор гостевого дома прислал по электронной почте скан своего паспорта. Одновременно выяснилось, что у них все документы заполняют латиницей, а у нас нотариально используется только кириллица. Половины обозначений в его паспорте я не понимал, но за неимением лучшего выступил в роли переводчика. В-третьих, доверенность на гражданина другого государства оформили, естественно, на русском языке. Но кто с него в заграничном аэропорту переводить будет и насколько юридически значим станет такой документ? Словом, вопросов возникло много. Но после посылки той же электронной почтой российской доверенности, руководителю моего гостевого дома в их аэропорту выдали конфискованное было устройство. И я теперь уже знаю, где буду проводить следующий отпуск — мультитул же надо забрать.

Однако, если суммировать все затраты, на которые пришлось пойти, пустившись в эти приключения, то вывод напрашивается неутешительный: так и оставшийся пока за кордоном подарок обошёлся в несколько раз дешевле, чем расходы на его возвращение. Стоила ли тогда, как говорится, овчинка той выделки? Одно я уяснил напрочь: никогда не забывать в ручной клади запрещённые к авиаперевозке предметы. Только себя и окружающих в лишние хлопоты и траты вводить. Впрочем, десятки тысяч моих соотечественников поступили мудрее — они попросту не явились за своими пропажами, оставив их в аэропортах. Например, в Шереметьево в прошлом году забыли около 30 тысяч, в Домодедово — 45 тысяч, во Внуково — более 13,6 тысячи вещей. И смартфоны, планшеты, зарядные устройства и прочая бытовая электроника здесь уже смотрятся банально. Пресс-службы этих аэропортов обращают внимание на находки действительно из ряда вон. Во Внуково, например, удивлялись вставной челюсти, в Шереметьево в числе лидеров оказались национальный бубен народов Севера и воздушный змей в виде корабля, а пассажиры Домодедово, кстати, оказавшиеся самыми забывчивыми, поразили всех двумя коробками со мхом и мешком с рисом в 25 кг. В общем, непонятно, что сегодня правильнее: быть просто забывчивым или избавляться от надоевшей вещи в аэропорту осознанно…