Далеко не отдых: жительница Сахалина размышляла, почему поход в театр сродни труду

Сегодня, 19:17 Мнение

Корреспондент медиахолдинга «Губернские ведомости» Анастасия Сидорина в своем эссе размышляет о силе искусства, потребности в эмоциональных потрясениях и последующем облегчении, которое они же и приносят.

«Надо сходить развеяться, отдохнуть от рутины, культурно провести вечер». Эту фразу я слышу регулярно, когда коллеги или знакомые делятся планами на выходные, собираясь сходить в театр. Каждый раз в этот момент я испытываю легкое недоумение: если бы меня спросили, зачем туда хожу я, слово «отдых» пришло бы мне в голову в последнюю очередь. Желание на два часа выключить голову объяснимо. Потребительская модель давно проникла в сферу культуры: спектакль для многих — лишь один из способов досуга, наряду с рестораном или кино. Люди покупают билет ради статусности, красивых интерьеров, возможности выгулять вечернее платье или просто за компанию.

Однако само ожидание «отдыха» от драматического театра кажется мне подменой понятий. Театр — это древнейший институт коллективного переживания, а не сеанс релаксации. Когда-то люди собирались у костров, чтобы слушать трагедии, плакать и очищаться через страх и сострадание. Это очищение называется катарсисом, и оно физиологически противоположно расслаблению. 

Альтернативное определение для театра я слышала из уст одного из артистов Чехов-центра: «Театр — это возможность получить психологическую травму в контролируемых условиях». 

По-настоящему сильный спектакль требует от зрителя колоссальной сотворческой работы. Это не одностороннее потребление контента, а жесткий, порой агрессивный диалог. Если я вышла из зала с чувством приятной неги и мыслью «как мило мы провели время», значит, театр в этот вечер не состоялся. Либо то была качественная коммерческая комедия — жанр, имеющий мало общего с экзистенциальным потрясением. 

Мне могут возразить: театр должен быть разным, и зритель имеет право на сказку. Безусловно. Афиша должна состоять из разных этажей. Я лишь выступаю против того, чтобы весь театр сводили к нижнему этажу — к индустрии развлечений. Мне самой ближе искусство, которое тревожит, задает неудобные вопросы и нажимает на болезненные точки. С по-настоящему блестящего спектакля невозможно выйти легкой походкой. Из зала выходят оглушёнными, в тишине, бережно неся внутри себя осколки увиденного. Такое произведение пробуждает потребность не просто обсудить игру актёров, а поговорить по душам — о себе, о страхах, о правде, которую со сцены подсветили прожектором. 

И всё же отмахиваться от театра как от места, где невозможно отдохнуть, — значит, не понимать природу этого явления. Мы привыкли называть отдыхом пассивное потребление контента, но наша психика, перегруженная негативом и ненужной информацией обо всём на свете, на самом деле не восстанавливается от сидения в интернете или перед телевизором. Театр предлагает отдых иного рода. В тёмном зале зрителю разрешают не быть эффективным, приятным и удобным. От него требуется только эмоциональная открытость к переживанию, а всё остальное сделают профессионалы. 

Таким образом, слёзы на спектакле — это в своём роде сброс пара, терапия, после которой выходишь с парадоксальным чувством легкости. Да, там могут сделать больно, но это будет «безопасная» боль, которая парадоксальным образом лечит от усталости куда эффективнее, чем эскапизм. 

#культура #театр #чехов-центр #искусство #постановки #спектакль #эмоции #актеры #мнение #сахалин