1000 и одна версия

Участники международной конференции назвали новые причины, по которым А.П. Чехов мог приехать на Сахалин

Большое наследие

В Южно-Сахалинске завершилась Международная научная конференция «Остров Сахалин – открытый финал». Ее участники, а это 16 докторов и 8 кандидатов наук, а также сотрудники библиотек и музеев из 8 стран мира, в том числе из России, в течение двух дней детально изучали творчество великого русского писателя Антона Павловича Чехова. После итогового заседания члены солидной делегации представят свои доклады в Александровске-Сахалинском.

Проведение масштабного мероприятия приурочено к нескольким важным датам, связанным с именем литературного классика: 155-летию со дня его рождения, 125-летию путешествия по Сахалину и 120-летию со дня выхода книги «Остров Сахалин».

Интерес к творчеству А. Чехова с годами только растет, причем не только в России, но и за рубежом. Свидетельством тому – участие в конференции профессора кафедры славянских литератур Аргентинского университета Фульвио Франчи, заместителя председателя Чеховского общества и директора Литературного музея «Чеховский Салон» в немецком городе Беденвейлер Зетцера Хайнца, сербского профессора языка и литературы Неманья Глинтича.

Вчера, сегодня, завтра…

Опытные чеховеды не перестают открывать все новые и новые детали из жизни Антона Павловича, а также оставленного им богатого творческого наследия. Известно, что по его произведениям только с начала прошлого столетия снято более 200 кинофильмов. А театральных постановок вовсе не сосчитать.

Существует множество их интерпретаций, что говорит о многозначности чеховского слова. Этой особенности посвятил свое выступление доктор филологических наук, заведующий кафедрой Дальневосточного государственного гуманитарного университета Вургун Мехтиев.

– Это связано с тем, что действительно в произведениях Чехова довольно много интригующего начала, – уверен Вургун Мехтиев. – Новые детали свидетельствуют о том, что Чехов по-прежнему актуален и современен. В 60-е,70-е годы установка была на то, чтобы воспроизвести авторский замысел, уже в перестроечное время и после него в кинематографе наблюдается тенденция снимать фильмы по мотивам произведений Чехова… То есть сюжеты чеховских произведений давали определенную свободу режиссерам. В некоторых случаях результаты были хорошие, в некоторых – не очень.

В качестве достойного примера докладчик привел киноработу Карена Шахназарова «Палата №6». Известный режиссер, на взгляд Вургуна Мехтиева, попытался воспроизвести сказанное именно Чеховым. Несмотря на то, что действие в фильме происходит в современное время, в конце XX столетия, а в некоторых сценах режиссер отправляет зрителей и в XVI–XVII века. Такие путешествия во времени подчеркивают неизменность обозначенных Чеховым проблем в российском обществе во все времена.

Загадка для чеховедов

Не оставляют попытки чеховеды разобраться в причинах, побудивших писателя отправиться в дальнее путешествие на Сахалин. Заведующая кафедрой русской и зарубежной литературы Новгородского госуниверситета им. Ярослава Мудрого, член Чеховской комиссии РАН Наталья Иванова представила доклад с говорящим названием «Так зачем Чехов поехал на Сахалин? 1000 и одна версия».

Потому что любил путешествия, перемену мест? Мечтал проехать по всей России? Манили своеобразие острова, суровый колорит? Или хотел изучить быт арестантов и каторжников после чтений лекций своего младшего брата Михаила по уголовному праву и тюрьмоведению?

Как ни парадоксально, считает Наталья Иванова, существует множество объяснений, но ни одно из них не помогло найти суть. Дело в том, что в письмах к разным адресатам Антон Павлович по-разному объясняет причины, из-за которых ему непременно необходимо было побывать на далеком острове.

– Я пишу комментарии к воспоминаниям Михаила Павловича Чехова «Вокруг Чехова». И меня задело то, как младший брат пишет, что Антон однажды нашел мои лекции – студента юридического факультета по тюрьмоведению и праву, прочитал какой-то там абзац и вдруг сразу засобирался на Сахалин,– поделилась в кулуарах конференции Наталья Иванова. – Об этой версии я знала. Но мне стало интересно, а действительно, по какой причине Антон Павлович отправился на Сахалин. Каждый из биографов выделяет для себя нюансы, которые интересуют непосредственно его.

Кто-то делает упор на конфликт и запутанность отношений Чехова с женщинами. Другие указывают на стремление писателя подтвердить свою гражданственность, подчеркнуть личные качества как человека.

– У каждого есть определенные стороны и версии. Я попробовала собрать все воедино, чтобы увидеть целостную картину, которая в результате все равно не дает однозначного ответа,– говорит собеседница. – Чехов – естественник, врач, писатель, очень четкий и логичный. Наверное, единственный раз в жизни он не дал четкого и однозначного ответа на вопрос.

Так что у чеховедов остаются еще поводы возвратиться к биографии великого русского писателя, чтобы в следующий свой приезд на Сахалин для участия в очередной Международной чеховской конференции поделиться с коллегами новыми версиями.