«Потрясающее» открытие

Геологическая служба США, к примеру, утверждает – на разработку системы краткосрочных прогнозов землетрясений требуется не менее пятидесяти лет. Иными словами, современная наука на такое открытие не способна. А вот системы долгосрочных и среднесрочных прогнозов уже действуют, однако дают весьма приблизительную оценку надвигающейся катастрофе.

Сам изобретатель признается, что свое сенсационное открытие совершил практически случайно. По основному роду деятельности Е. Васин – фотожурналист, лауреат многочисленных наград и премий. Но, получив в юности образование инженера, он и в дальнейшем целенаправленно занимался экспериментальной физикой, следуя, по собственным словам, «иным путем».

– В январе 2004 года я занимался с одним прибором и обнаружил, что он реагирует на странные вещи, – рассказал сахалинский Кулибин.

Оказалось, устройство предсказывает серьезные погодные изменения – тайфуны, штормы, а также предугадывает землетрясения и иные катастрофы. Заинтригованный донельзя, сахалинец продолжил модернизацию своего творения. В итоге к концу 2004 года он создал работающий прототип и тогда же смог предсказать («записать», как говорит сам изобретатель) индонезийское землетрясение 2004 года.

На протяжении 2005 года Е. Васин продолжал тестировать свое изобретение, «записав» еще 16 природных катастроф. К этому моменту он действовал не один. Разработкой сахалинца заинтересовались островные сейсмологи, а также ОАО «Дальморнефтегеофизика». Теперь все записи инженера-любителя стали подтверждаться начальником сейсмостанции «Южно-Сахалинск» Александром Спириным. И вот Е. Васин, собрав достаточно материала для создания доказательной базы, принял решение получить патент на свое открытие в Японии.

Как выразился сам изобретатель, на этот шаг его толкнуло не отсутствие патриотизма или какие-то меркантильные интересы. Просто получить патент в России оказалось значительно сложнее, чем в иностранном государстве.

Поездку в Японию оплатил спонсор – ОАО «Дальморнефтегеофизика». В январе 2006 года Е. Васин вместе с переводчиком Владимиром Лавриненко прибыл в Страну восходящего солнца. Подготовив все необходимые документы, они обратились в государственное патентное управление Японии.

– Наш патентный доверенный, господин Накамура, оказался человеком с железным характером. Он смог не только преодолеть вполне объяснимое недоверие японских ученых, но и организовать тестирование прибора, без которого о получении патента нам оставалось бы только мечтать. Как выяснилось, японцы крайне недоверчиво относятся к научным данным, полученным «на стороне», – рассказал Е. Васин.

Испытания прошли успешно, более 90 проц. прогнозов получили подтверждение, и отношение к изобретению сахалинца в Японии кардинально поменялось. Свою роль в этом сыграла и модернизация устройства, после которой появилась возможность производить замеры с помощью компьютера. Это значительно облегчило жизнь и самому Е. Васину. Если раньше ему приходилось вручную фиксировать наблюдения (по нескольку раз в день), что для работающего человека достаточно проблематично, то теперь все данные получает и обрабатывает машина. Человеку остается лишь ознакомиться с результатом.

Что касается характера работы самого прибора, то Е. Васин предпочитает не углубляться в технические подробности, сообщая лишь, что его изобретение реагирует на колебание в электромагнитном поле Земли, фиксируя не только землетрясения, но и прочие катастрофы, как природного, так и техногенного характера. Причем на каждую катастрофу у изобретения Васина находится свой символ. Это позволяет сахалинцу не запутаться в огромной массе поступающих на его прибор «импульсов».

Итак, патент на изобретение получен, его работоспособность вроде бы подтверждена. Что дальше? Судя по всему, это пока неясно и самому Е. Васину. Инженер ждет внимания к своей разработке со стороны сахалинских властей и МЧС. Но последние настроены скептически. И не только они.

В частности, заведующий лабораторией сейсмологии Института морской геологии и геофизики (ИМГиГ) ДВО РАН кандидат физико-математических наук Иван Тихонов считает, что судить об эффективности прибора пока рано.

– Изобретатель, к сожалению, не понимает, что получение патента (автор «застолбил» идею) и практический прогноз землетрясений – разные вещи, – говорит И. Тихонов.

По словам ученого, в 2005 году он обращался к Е. Васину с предложением провести строгий научный эксперимент, чтобы доказать выдающееся открытие и получить основания для оформления патента. Но…

– Несмотря на мое желание помочь изобретателю, после непродолжительного времени он отказался от продолжения научного эксперимента, поскольку понял, что заключение будет, скорее всего, не в его пользу. И дело не в нашем умысле затормозить продвижение идеи Е. Васина. Просто разработка была настолько «сырой», что не было уверенности в ее работоспособности, – объясняет заведующий лабораторией сейсмологии ИМГиГ.

Между тем сам Е. Васин категорически отвергает версию о «сырости» своего открытия, уверенно прогнозируя всяческие катастрофы. Например, 22 апреля он заявил, что в течение ближайших 40 часов на юге Сахалина ожидается землетрясение магнитудой 5,5. При этом комментарий переводчика В. Лавриненко о том, что землетрясение может произойти и на Южных Курилах или севере Хоккайдо, изобретатель опроверг. По его словам, он лучше разбирается в возможностях своего детища.

В итоге землетрясение все-таки произошло, но совсем не там, где его ждали. По данным геофизической службы РАН, 23 апреля в 01.32 подземные толчки были зафиксированы в 131,5 км южнее острова Симушир (Средние Курилы) с магнитудой 4,7. Остров же не трясло.

Вот и гадай теперь, как интерпретировать произошедшее – с одной стороны, предсказание как бы сбылось, с другой – именно «как бы». Как известно, Курилы трясет довольно-таки часто, поэтому возможность совпадения не исключена.

К тому же, как утверждает Виталий Чухонцев, исполнительный директор ОАО «Дальморнефтегеофизика», чтобы с высокой достоверностью определять время и место землетрясения, необходимо разместить на территории Сахалина и Курил 12 приборов Васина. Собственно говоря, это и намерены сделать ученые в ближайшем будущем.

А пока Е. Васину имеет смысл с большей осторожностью прогнозировать природные катастрофы. В противном случае резкая критика со стороны оппонентов ему обеспечена.

Изобретение Е. Васина может предсказать время, но не в состоянии с точностью определить место катастрофы. Для более четкого прогноза необходимо разместить несколько устройств в разных точках.