Наука объединяться

Эти и другие вопросы в рамках состоявшегося в конце октября круглого стола «Состояние и перспективы развития науки в Сахалинской области как основы конкурентоспособности островного региона» обсудили участники политклуба «За конструктивное сотрудничество». Дискуссия оказалась на редкость оживленной.

Например, едва собравшиеся в Институте морской геологии и геофизики (ИМГиГ) ДВО РАН сахалинские ученые, политики и общественные деятели приступили к обмену мнениями, как разорвалась бомба…

Слава богу, информационная. Но все равно мало никому не показалось. Амплуа «бомбиста» примерил на себя проректор по науке и инновациям Сахалинского государственного университета доктор Александр Василевский.

Итак, всего через три года, по словам ученого, главный вуз области может лишиться статуса университета.

– В настоящий момент наш вуз проходит государственную аккредитацию. Пока успешно. Но, как справедливо нам было указано, в сахалинском университете максимально преобладают дисциплины гуманитарного толка. Причем преобладают зачастую в ущерб техническим наукам. Я не знаю, какие усилия потребуются на то, чтобы исправить этот перекос, но если в течение трех лет не удастся переломить ситуацию, то мы университетом не будем, – заявил А. Василевский.

Пока не отошедшие от информационной контузии слушатели хлопали глазами, слово взяли ученые. И рассказали о своих проблемах. Например, как отметили представители ИМГиГ ДВО РАН, особенно остро сегодня институту не хватает жилья для молодых специалистов. Ощущается и нехватка молодежи как таковой. Идти на относительно невысокую зарплату (младший научный сотрудник получает в месяц порядка 15 тыс. рублей) с туманной перспективой получения квартиры решится далеко не всякий начинающий.

Среди прочих проблем имеет место и значительное техническое отставание сахалинских научных институтов от иностранных. Но этот вопрос решается простой закупкой нужной аппаратуры – были бы деньги. Светлых же голов, в региональной науке пока еще хватает. Но даже они не представляют, как справиться с грузом свалившихся на них проблем.

О том, что такое проблемы, могли бы рассказать на круглом столе представители СахНИРО. Очень жаль, что их там не было. Но все равно ситуация, в которой не по своей воле оказались ученые-«рыбники», заслуживает особого внимания. Кстати, «Губернские ведомости» уже писали об их проблемах в №187 от 15 октября в публикации «Опять штормит науку».

Напомним, что в 2009 году, приложив немалые усилия, федеральный центр полностью перевел эту отраслевую науку на государственное финансирование. Причиной для такого решения стали факты злоупотребления выделяемыми квотами, их перепродажи и иные сомнительные с точки зрения законодательства действия.

Но не успели ученые порадоваться освобождению от компрометирующего науку искуса, как выяснилось, что выделяемые им из федерального бюджета средства урезаны на 30 проц. А новые поправки в федеральное законодательство о рыболовстве требуют уничтожать или выпускать обратно в море весь улов, взятый для исследований.

Как следствие, оставшиеся без дополнительных источников финансирования отраслевые институты были вынуждены значительно урезать свои программы, что, по оценке экспертов, обязательно скажется на точности прогнозов будущих путин. Проще говоря, есть ли жизнь в море, нет ли жизни в море – сахалинской науке окажется неизвестно. Ну, и рыбакам, видимо, тоже…

У ИМГиГ ситуация несколько проще. Достигнув в прошлом дна кризиса, когда штат научных сотрудников приходилось сокращать чуть ли не вполовину, лишившись всего научного флота, и так далее и тому подобное, сегодня институт решает проблемы скорее бытового характера. Обновили тепловые сети – замечательно! Приобрели по грантам новое оборудование – еще лучше. Вот бы еще квартирку молодым специалистам. …Но об этом пока остается лишь мечтать.

Между тем ИМГиГ ведет научные исследования в областях, которые касаются непосредственно всех жителей Дальнего Востока. Именно здесь прогнозируются и оцениваются самые страшные природные катастрофы: землетрясения и цунами. Причем даже на оставшемся минимуме технических и человеческих ресурсов ИМГиГ раз за разом ученые выдают вполне достойные результаты. Сахалинцы сотрудничают с иностранными институтами, ведут обширную исследовательскую программу. И порадоваться бы за них да помочь чем можно. Но, увы, в предложенную федеральным центром схему: «будут инновации, будет и финансирование» – сахалинская фундаментальная наука вписывается с трудом.

Наверное, именно потому представляющие на круглом столе ИМГиГ ученые несколько растерянно переглядывались на вопросы политиков и общественников – а сколько у вас новых патентов? Или – а какую прибыль могут принести ваши исследования? Думаю, жителей отстраивающегося Невельска или оставшегося только в памяти островитян Нефтегорска эти вопросы интересовали бы в последнюю очередь.

Вот и получается, что вместо инноваций и революционных прорывов сахалинская наука все больше занимается вопросами собственного выживания. Между тем, как признали участники круглого стола, возможности для исправления тревожной ситуации есть. Своеобразным гласом надежды стало выступление председателя совета молодых ученых ИМГиГ, старшего научного сотрудника, кандидата географических наук, доцента СахГУ Рафаэля Жаркова.

– Я считаю, что в конечном итоге все мы придем к объединению науки и образования. Это неизбежно, и у нас, на Сахалине, наверное, в первую очередь, – высказался молодой вулканолог.

На авторский взгляд, мнение ученого достаточно интересно. Скажу более – перспективно. Ведь даже сейчас между всеми вузами и научными институтами Сахалинской области существуют тесные контакты. Расширить и углубить уже существующее взаимодействие – вот главная задача для островных ученых. Не обойтись здесь и без помощи региональной администрации, которая кровно заинтересована в развитии научного потенциала области и может предоставить науке то, чего у нее нет, – сильные административные кадры.

А уже после появления Ассоциации или конгломерации островных вузов и научных институтов будет возможна реализация далеко идущих планов федерального центра и местных властей. А именно – создание и развитие в регионе сети локальных инновационно-производственных центров, ориентированных на разработку новых продуктов. К ним, в свою очередь, будут привязываться образовательные и научные организации с технологическими и маркетинговыми исследованиями по полной цепочке «идея – технология – товар – услуга». Именно к такому выводу пришли участники обсуждения.

Автор: Павел Рябчиков