Чем нагреть кубометр?

Статья
19 февраля 2013, 17:18

Электричество, газ, уголь, дизтопливо – мало кто задумывается, что выгоднее.

ТОНКИЙ РАСЧЕТ

Любопытный разговор произошел с одним коллегой по поводу коммунальных услуг.

– А мы дома, – рассказал он, – поставили счетчики и теперь горячую воду из крана не используем. Греем в электротитане – так выходит дешевле.

Заявление кажется парадоксальным на первый взгляд. Все мы еще с советских времен знаем, что электричество не самый выгодный способ получения тепловой энергии. Неужели ситуация изменилась?

Забегая вперед, скажу, что коллега оказался прав лишь отчасти. Давайте произведем некоторые расчеты.

Ключевой вопрос: а сколько же стоит горячая вода из крана? В Южно-Сахалинске, по тарифам компании «СКК», жильцы сегодня платят 163,16 рубля за кубометр. Если в квартире нет счетчика, то оплата ведется по установленной месячной норме. Для обычной пятиэтажки это почти 600 рублей, при норме около 3,6 куб. м на человека. Если честно, не представляю, что нужно делать, чтобы использовать за месяц такое количество горячей воды.

Нагрев требует энергии, и стоимость горячей воды напрямую зависит от того, на сколько градусов мы будем ее нагревать. Не буду приводить здесь полные физические расчеты, а сразу скажу конечную формулу: для того, чтобы нагреть кубометр воды на один градус, нужно затратить 1,1639 условного киловатт-часа.

А какая температура нам в действительности нужна? По ощущениям, 50°C – это уже «слишком горячо». Если использовать воду в быту, то нужно не выше 45 градусов. Будем считать это верхней планкой. Температура холодной воды в кране летом обычно выше, но даже зимой в целом не опускается ниже 10°C. Возьмем это за вторую отправную точку.

Выходит, наш электротитан должен нагреть воду от 10 до 45°C, то есть на 35 градусов. Умножаем 35 на 1,1639 и получаем необходимое для этого количество электроэнергии – 40,73 кВтч. Электричество обходится нам сегодня в 3,05 рубля за киловатт, поэтому такой вот нагрев кубометра холодной воды в электротитане будет стоить примерно 124,24 рубля.

ПЛАТА ЗА КОМФОРТ

Казалось бы, разница налицо: 163 рубля из крана и 124 из электротитана. Однако мы забыли, что ко второй цифре надо еще приплюсовать стоимость холодной воды, которая используется при нагреве. У «Сахалинского горводоканала» цена составляет сегодня 27,73 рубля за куб. м с учетом НДС. И тогда получается, что «титановая» горячая вода стоит уже 151 рубль.

Но и это еще не все. У каждого прибора имеется свой КПД – знакомый нам со школьной скамьи коэффициент полезного действия. Если электротитан хорошо изолирован, то КПД может достигать 95 проц. – то есть еще минимум 5 проц. надо списывать на потери тепла. А ведь вода, ждущая своего часа в титане, постепенно остывает, ее надо регулярно подогревать – опять дополнительный расход энергии...

Последний, решающий, аргумент против титана – это то, что горячая вода в кране обычно все же имеет температуру выше 45°C. Мы смешиваем ее с холодной, и обходится такая смесь значительно дешевле, чем нагревание электричеством.

Но все же, в оправдание коллеги, скажу, что бывают ситуации, когда использование электротитана действительно оправданно. Как из-за удобства, так и экономически.

В некоторых домах, где имеется независимая от отопления система горячего водоснабжения, температура воды порой бывает такая, что под душем можно замерзнуть. А чтобы набрать чашку теплой воды, надо сначала слить из общедомовых труб несколько ведер остывшей. И ведь оплачивается такая некондиционная бытовая услуга по общему для всех тарифу.

Вот и решают многие сахалинцы: пусть лучше будет электротитан. Хоть он немножко дороже, зато горячая вода у тебя есть всегда, и всегда нужной температуры. В своем доме хочется жить комфортно, а не как на вокзале.

ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ

Тут уже стало интересно: а как дорого нам обходятся другие источники энергии?

Другие – это то, что горит. Природный газ, уголь, дизельное топливо и дрова. Каждый вид топлива имеет свою цену и свою удельную теплоту сгорания (в калориях или джоулях), которая и определяет энергетическую отдачу.

Бытовой природный газ, согласно ГОСТ 5542-87, должен иметь теплоту сгорания не меньше 31,8 МДж/м3. В пересчете это означает, что кубометр газа в идеале вырабатывает 8,83 условного киловатт-часа. По сегодняшним тарифам, газ от «Газпрома» на Сахалине обходится потребителю в 3,966 рубля за куб. м. Нетрудно подсчитать, что с точки зрения «чистой» энергии он будет дешевле электричества в 6,79 раза.

Правда, тут опять вступает в силу КПД. У газовых колонок он еще ниже, чем у электротитанов. 15–20 проц. можно смело отвести на потери. Несмотря на это, газ остается самым дешевым видом топлива, о чем наглядно повествует таблица.

Для сравнения я решил заодно вычислить стоимость энергии от корейских газовых баллонов для портативных бытовых плит. 220 г пропан-бутановой смеси соответствует примерно 2,8 условного киловатт-часа. Чтобы согреть наш кубометр воды, нужно будет сжечь (при идеальных условиях) почти 15 баллонов. Естественно, такой нагрев влетает в копеечку.

ДРОВА В ТРЕНДЕ

Достаточно интересная ситуация получается с углем. Вообще на Сахалине лучшие образцы бурого угля имеют очень высокую теплотворную способность. Например, для рядового угля марки Д с Солнцевского разреза (Углегорский район) она составляет 7300 ккал/кг (30,5 МДж/кг). Для угля марки Б-концентрат с Лопатинского месторождения (Долинский район) – 7200 ккал/кг (30,1 МДж/кг). Это сравнимо с углем-антрацитом.

Но есть большие сомнения, что уголь по 2,5 тыс. рублей за тонну, продаваемый в переулке Мебельном, обладает похожими качествами. Поэтому для расчетов берем из справочника среднюю величину для бурых углей, которая почти в два раза ниже указанной.

Несмотря на это, уголь демонстрирует впечатляющую выгодность. По тепловой энергии он в 5,52 раза дешевле электричества, и идеальный нагрев нашего водяного кубометра обойдется всего в 22,49 рубля. Хотя у традиционных угольных печей не самый высокий КПД, но говорят, что современные твердотопливные котлы превосходят их на порядок.

В этом смысле и дрова, оказывается, тоже неплохой отопительный материал. Если исходить из стоимости 1 тыс. рублей за навальный куб сухого дерева (на вес это до 500 кг), то дрова по экономической выгоде ненамного отстают от угля. Они дешевле электричества в 4 раза.

А вот дизельное топливо недалеко убежало от электроэнергии по своей стоимости: дешевле всего в 1,33 раза. С поправкой на КПД – и того меньше.

Напоследок отмечу, что 3,05 рубля за киловатт-час электричества для населения – вовсе не реальная рыночная цена. В действительности это только 62 проц. от экономически обоснованного тарифа. Оставшиеся 38 проц. субсидируются нам из областного бюджета.

Автор: Сергей Степанчук

Авторы:Администратор Администратор
Понравилась статья?
по оценке 5 пользователей