Поиск будет продолжен
Статья
Речь идет о радиоизотопных термоэлектрических генераторах (РИТЭГах), утерянных возле Сахалина в 1987 и 1997 годах возле мысов Низкий и Мария.
Вновь вернуться к этой проблеме депутаты решили, получив обращения генерального директора ООО «Оборонконверс» Вячеслава Федорченко.
Об их характере можно судить, например, по такой цитате из присланных в островной парламент писем В. Федорченко: «Скрытые затопления радиоактивных материалов по сути чрезвычайно похожи на хорошо спланированную диверсию и таят в себе угрозу радиационного терроризма против России…»
Кто именно столь коварно злоумышляет против всей нашей страны и сахалинцев в частности, автор обращений в облдуму, правда, не уточняет, но зато рисует поистине ужасающую картину превратившегося в радиоактивную помойку Охотского моря. Ссылаясь на собственные исследования и, как ни странно, снимки с американского спутника «Landsat-7», В. Федорченко насчитал у нас уже четыре десятка утопленных РИТЭГов, один имевший на борту сразу две атомные бомбы и потерпевший катастрофу в заливе Терпения стратегический бомбардировщик, упавший в заливе Анива космический спутник с ядерной установкой, 38 затопленных кораблей с ядерными отходами и т. п.
Отметив, что на Дальнем Востоке и в Сахалинской области в последнее десятилетие наблюдается значительный рост онкозаболеваемости, автор обращений подчеркивает: внутреннее облучение людей, которые употребляют в пищу накопивших высокорадиоактивные частицы рыбу и морепродукты, – «более опасно, чем внешнее облучение».
Упомянутые страшилки прозвучали и в выступлении В. Федорченко на минувшем заседании думского комитета. Правда, в пылу разоблачений оратор чуть ли не зачислил в число «бездельников», которым безразлична радиационная безопасность населения, и самих народных избранников. Что тут же вызвало отпор старейшины депутатского корпуса Виталия Гомилевского, напомнившего, как он лично в 2007 году добился приема у министра МЧС и заручился поддержкой в финансировании продолжения поисков злополучных РИТЭГов. Острой проблемой, подчеркнул В. Гомилевский, занималось руководство региональной организации «Единой России», дважды в правительство и к президенту страны обращалась сама Сахалинская Дума, отдельное обращение в те же инстанции отправляла парламентская ассоциация «Дальний Восток и Забайкалье» и т. д.
Ясность в существо вопроса помогли внести многочисленные документы, подготовленные в комитете для участников заседания. В их числе, например, присланное в Сахалинскую Думу письмо руководителя дирекции «Росатома» О. Крюкова, который сообщает: «Что касается утверждения… о затоплении еще 39 РИТЭГ в Охотском море, то это не соответствует действительности».
Не менее примечательный ответ пришел на запрос областного министерства природных ресурсов также из Минобороны РФ. Его представитель В. Чирков уведомил сахалинцев: «Все РИТЭГи Военно-морского флота, за исключением аварийно затопленного у мыса Низкий, в наличии… Авиационные происшествия, в том числе и со стратегическими бомбардировщиками, а также затопление пяти судов с армейской химией…не зафиксированы. Информацией о затоплении в 1975 году РИТЭГ с топливом плутоний-238 от советского спутника серии «Космос» Минобороны России не располагает».
Можно, конечно, продолжить цитировать документы, полученные из разных ведомств и дальше, но, думается, уже очевидно: страшилки сгодятся для обывателя, а специалисты опираются только на факты.
Кстати заметить, и саму методику В. Федорченко по определению подводных и потенциально опасных объектов с помощью космической техники многие ученые воспринимают, мягко говоря, критически. В этом смысле показателен ответ, полученный председателем думского комитета по экономическому развитию Татьяной Кончевой из Югорского научно-исследовательского института информационных технологий.
Отметив, что в вышеназванной методике нет описания конкретного и научно обоснованного решения задачи, а сведения носят лишь ознакомительный и общий характер, директор института А. Зыков заключил: «Считаем представленную «Методику…» невозможной для практического использования при обнаружении затопленных в морских акваториях РИТЭГов».
А директор Института проблем морских технологий ДВО РАН доктор технических наук и профессор Л. Наумов вместе со специалистами заинтересованных управлений и служб Тихоокеанского флота и вовсе убежден: представленные руководителем «Оборонконверса» данные не имеют научного обоснования, легковесны и не подтверждаются практикой…
Но дело, в конце концов, не в изысканиях В. Федорченко и не в возможностях возглавляемой им компании «Оборонконверс», основным видом деятельности которой, если судить по документам, является «оптовая торговля и заготовка металлолома». Главное в другом – как влияют попавшие в море радиоактивные устройства и отходы на окружающую нас среду и что с ними делать? Ответы на эти вопросы депутаты попытались найти, предоставив слово приглашенным на заседание комитета специалистам самых различных служб и ведомств, чьи подразделения действуют в островной области.
Их коллективный рассказ подтвердил – «бездельников» нет и в заинтересованных ведомствах. Например, представители МЧС в 2010 году работали в составе комплексной экспедиции, куда вошли также ученые Института магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, Дальневосточного государственного технического университета и другие специалисты. С судна гидрографической службы ТОФ ими целый месяц велись поиски РИТЭГа, затопленного у мыса Низкий.
К сожалению, минувшая экспедиция так и не увенчалась успехом. На следующий год министр обороны в своем письме заверил губернатора Сахалинской области, что затопленный РИТЭГ «включен в реестр подводных потенциально опасных объектов с присвоением номера 531», а следовательно, вопрос остается на контроле у военных.
Последние же сведения, полученные из Минобороны РФ в марте нынешнего года, таковы: «Поиск утерянного устройства ведется и будет продолжен». Стоит заметить, что и региональные власти не ограничивались перепиской с военными и учеными – на одну из поисковых экспедиций из областного бюджета было выделено более 2,3 млн. рублей.
Однако нельзя не согласиться с В. Мурнаевым: важен результат, а пока РИТЭГ, потерянный у мыса Низкий, так и не найден.
Депутаты узнали, что совершенно не соответствуют страшилкам и данные наблюдений, которые регулярно ведут в островной области заинтересованные в радиационной безопасности службы. По словам представителя МЧС, например, у нас создана и действует в автоматическом режиме система из 15 постов, которая постоянно производит замеры радиационного фона в самых различных районах области. И какой-либо тревожной информации она ни разу не выдала.
Многолетний и планомерный мониторинг выполняется и подразделениями Роспотребнадзора. Скажем, в специализированной, оснащенной современной техникой лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области ежегодно исследуются сотни проб питьевой и морской воды, осадков и воздуха, почвы и растений, сельскохозяйственной продукции, рыбы и т. п.
Вдобавок, как сообщил представитель Роспотребнадзора, после аварии на «Фукусиме-1» контроль усилен и расширен. Специалисты этой службы совместно с Гидрографическим обществом провели три сухопутные и две морские экспедиции в островной области и прилегающих к ней водах. Превышения безопасных норм концентрации радионуклидов при этом ни разу не отмечалось, хотя, по словам И. Ефимова, случившиеся выбросы в атмосферу и океан с аварийной японской АЭС и пока продолжающиеся там утечки зараженной воды по своему объему вполне сопоставимы с загрязнением от нескольких тысяч РИТЭГов.
Доклады специалистов также свидетельствовали: накоплен огромный объем достоверной информации, позволяющей судить о том, какова на самом деле радиационная ситуация на наших островах, а также – принимать необходимые решения.
Кстати заметить, уполномоченный по правам человека в Сахалинской области Сергей Седов тут же предложил организовать регулярное информирование населения о результатах мониторинга, проводимого МЧС и другими заинтересованными службами.
В числе предложений прозвучало и такое – создать специальную рабочую группу, поручив ей решение целого ряда назревших вопросов. В частности, она могла бы подготовить необходимые дополнения от сахалинцев в долгосрочные целевые федеральные программы, в рамках которых реализуются мероприятия по экологической и радиационной безопасности.
Привлечению внимания российских органов власти к актуальной проблеме помогло бы и проведение на Сахалине в августе-сентябре выездных заседаний профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации РФ.
Комитет решил подготовить специальное обращение в Минобороны России о необходимости продолжения совместных работ с МЧС и госкорпорацией «Росатом» по поиску РИТЭГа, затопленного у Сахалина в районе мыса Низкий. Одновременно депутаты предложили правительству области рассмотреть вопрос о целесообразности проведения экспедиции, которая могла бы исследовать предполагаемое место захоронения РИТЭГа в заливе Анива.
А завершила обсуждение председатель комитета Татьяна Кончева, так подытожившая результат состоявшегося разговора: «Думаю, ни у кого не осталось впечатления, что в Сахалинской Думе хотят, как говорится, замять острый вопрос. Мы будем и дальше работать по этой теме…»