

Иск от общества с ограниченной ответственностью «Приморская рыболовная компания» в отношении охинского ООО «Рыбновский лосось» поступил в производство в августе 2025 года. Истец потребовал вернуть ему заём в размере 80 млн рублей, выданный в июле 2018 года, проценты за пользование деньгами — еще 33 миллиона (исходя из расчета 6% годовых).
Кроме того, истец потребовал признать недействительным допсоглашение к основному договору, которое было заключено 8 декабря 2023 года, документ гласил о продлении срока возврата займа до 31 декабря 2025 года. Первоначальные условия предполагали выплату средств заимодавцу 31 декабря 2023 года.
Напомним, что 12 апреля 2024 года РФ стала единственным учредителем истца — «Приморской рыболовной компании», именно это стало решающим аргументом в деле. Суд так и отметил: в зале состоялась далеко не самая обычная тяжба по финансовому спору. Дело в том, что ранее «ПРК» была признана компанией, аффилированной с находящимся в розыске крабовым королем Сахалина Олегом Каном за незаконную добычу водных биоресурсов из российских морей с причинением ущерба в 358 млрд рублей. Ввиду таких обстоятельств ссылка о пропуске исковой давности, обозначенной ответчиком — июль 2023 года, для суда оказалась ничтожной. Судья Ольга Портнова подчеркнула, что именно в этот период был изменен состав учредителей компании.
Кроме того, «Приморская рыболовная компания», которая, по мнению Прокуратуры РФ, вела незаконную добычу водных биоресурсов, чтобы не привлекать внимания, всячески старалась оставлять на своих счетах как можно меньше средств. Когда предоставлялась возможность «вывести» деньги даже под невысокий процент — происходило именно это.
«Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отдельные общества в отсутствие заинтересованности в увеличении собственных оборотных средств фактически осуществляли компенсационное финансирование других обществ в условиях финансового кризиса заемщиков, входящих в одну группу лиц, объединенную общими экономическими интересами и фактической аффилированностью», — гласит цитата из решения.
Аффилированные контрабандисту Кану «ООО «Аквамарин» и ООО «ПРК», входящие в одну группу компаний, тогда совокупно и предоставили ООО «Рыбновский лосось» займов на сумму почти 270 млн рублей. Нашлись в числе заемщиков и другие рыбодобывающие предприятия, также задолжавшие десятки миллионов рублей, например, рыбокомбинат «Островной» тогда смог занять 73 млн рублей.
В связи с этими обстоятельствами суд постановил взыскать с «Рыбновского лосося» в пользу уже государственной «Приморской рыболовной компании» 80 млн рублей задолженности, 33,4 млн в виде процентов, еще 1 миллион в качестве госпошлины. Решение еще не вступило в законную силу.