Житель Сахалина, продавший машину и отдавший 1 млн мошенникам, оспаривал сделку в суде
Мужчина перевел вырученные 1,1 млн рублей на «безопасный счет», а через год попытался через суд вернуть иномарку у добросовестного покупателя — и проиграл.
По материалам дела, в конце марта — начале апреля 2025 года мужчине позвонили неизвестные, представившиеся силовиками. Они убедили его, что он участвует в некой операции, и его машину нужно продать, чтобы потом изъять и вернуть обратно — такова схема разработки. Мошенники продиктовали номер «покупателя», и 1 апреля 2025 года мужчина заключил договор по продаже автомобиля за 1,1 млн рублей.
Вырученные деньги он в тот же день перевел через банкомат на продиктованный счет. И слишком поздно понял, насколько жестоко его обманули. Потеряв связь с «силовиками» и крупную сумму, мужчина обратился в полицию — по факту мошенничества завели уголовное дело, его признали потерпевшим.
Через год мужчина обратился в суд с иском к своему покупателю и последующему владельцу автомобиля (машину успели перепродать). Обманутый требовал признать договор купли-продажи недействительным, аннулировать записи о регистрации права собственности, вернуть ему машину и прекратить право собственности ответчика. Свои требования он обосновывал тем, что действовал под влиянием обмана, угроз и в состоянии, когда не мог понимать значение своих действий.
Ключевым доказательством стала судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Она показала, что на момент сделки мужчина не страдал психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать свои действия. Эксперты отметили, что он вел себя целенаправленно, рационально и последовательно. Суд также изучил видеозапись, на которой истец спокойно пересчитывает полученные деньги. Доводы истца о том, что он находился в состоянии заблуждения и под давлением, суд отклонил. Экспертиза подтвердила: мужчина понимал значение своих действий и мог ими руководить.
Кроме того, суд установил, что покупатель не знал и не мог знать ничего об обмане. Купивший авто во время сделки несколько раз уточнял у продавца, не действует ли тот под влиянием мошенников, и предлагал оформить сделку в ГАИ — но продавец настоял на оформлении на месте.
Третьим участником истории стал мужчина, который еще позже перекупил автомобиль. Суд также признал его добросовестным приобретателем: при покупке он проверил документы, машина числилась зарегистрированной в ГИБДД.
В итоге суд отказал истцу в полном объеме. Встречный иск нового владельца о признании его добросовестным приобретателем удовлетворили. А с проигравшей стороны взыскали 3 тысячи рублей госпошлины за судебное разбирательство.