Чистый эксперимент

10 марта 2016, 16:15Страница потребителя
Фото:

Накануне Всемирного дня защиты прав потребителя «Губернские ведомости» презентуют новую рубрику. Мы поможем вам сориентироваться в бесконечном море товаров и услуг. Подскажем, что стоит покупать, в какие магазины ходить и на что обращать внимание при выборе товара

Великолепная пятерка

Сегодня расскажем, как мы тестировали товар поистине народного потребления – туалетную бумагу.

Думаете, что выбрать хорошую бумагу просто? Вы сильно ошибаетесь. В магазинах областного центра этого добра навалом: самых разных цветов, из разных стран, по разной цене. Для исследования мы купили пять образцов:

1. «Зева Кидс» (175:4 рулона=43,75 рубля)

2. «Опа» (54 рубля)

3. Sky (82 рубля)

4. Maneki Dream (49 рублей)

5. «Мягкий знак» (17 рублей)

При выборе туалетной бумаги «Зева Кидс» стало ясно, что продукции этой торговой марки на полках супермаркетов больше, чем какой-либо другой. К минусам можно отнести то, что купить один рулон «Зевы» вам вряд ли удастся. Нам попадались лишь объемные упаковки по четыре и больше рулонов в каждой. Это не очень удобно, если вы, к примеру, пешочком заскочили в магазин после работы за продуктами.

Не красит эту бумагу и любовь производителя к различным ароматам. Все ничего, если б для тех, кто не видит смысла в этой дополнительной «опции», вместе с ароматизированными рулонами на полках стояла бумага без запаха. Но из неблагоухающих «Зев» в супермаркете была только детская туалетная бумага.

Еще хуже «выступила» «Опа»: впитала жидкость примерно на две трети, с листка очень сильно капали излишки воды.

Бумаге Maneki Dream можно поставить лишь тройку. Половину жидкости ей поглотить не удалось, и листок также обильно сочился.

Полное фиаско в этом испытании потерпел «Мягкий знак». И дело тут даже не в том, что это недорогая бумага в один слой. Если бы слоев было больше, она бы все равно не справилась с заданием. Она почти не удерживает влагу.

Третий же конкурсант, напротив, «дарит» потребителю почти 10 граммов продукта. Остальные образцы вес не указали, поэтому проверить их на честность не удалось.

Вес рулонов в граммах:

1. «Зева Кидс» – 104-108

2. «Опа» – 120

3. Sky – 188

4. Maneki Dream – 140

5. «Мягкий знак» – 113

Испытание водой

И, наконец, самое интересное: проверка бумаги на ее способность впитывать жидкость. Мы протестировали, как за 10 секунд один листочек туалетной бумаги справится с пятью миллилитрами воды.

«Зева» в целом задание одолела. Однако мы ожидали, что, как самая плотная, она покажет отличный результат. Но этого не произошло, примерно один миллилитр жидкости ей осилить так и не удалось.

К бумаге Maneki Dream у нас особых претензий не возникло. Здесь все в порядке: с качеством продукта, с упаковкой. Есть недочет: аромата сакуры, который обещает производитель, на деле товар не имеет. И еще – край бумаги уж очень неаккуратный.

Последний конкурсант, «Мягкий знак», скромно завернут в лист бумаги, который намертво приклеен к самому рулону. Снимаешь ее, и рвется еще добрых три слоя. Качество, конечно, не ахти: бумага серая, очень тонкая (аж просвечивается) и вместе с тем жесткая, никакой тебе перфорации, разделяющей листы. Край не закреплен. Из намеков на удобство лишь слабые пупырки по всей длине ленты. Ну а чего вы, собственно, хотели за 17 рублей? Из плюсов – бумага ничем не пахнет и не «пылит».

Имеет значение

Мы проверили, честно ли производитель указал размеры своего изделия. Первый, второй и четвертый образцы не наврали – длина и ширина соответствует тому, что написано на упаковке. Третий имеет размер даже больше, чем заявлено. «Мягкий знак» решил не заморачиваться и вообще ничего о размерах ленты не написал. Впрочем, как и о весе рулона.

«Зева» тоже не стала указывать вес. Может быть, потому, что они и сами в нем не уверены: рулоны в одной упаковке весят по-разному. Отличие составляет 3–4 грамма, но ведь мы имеем дело с легчайшей бумагой. Представляете, сколько в этих граммах метров изделия?

«Опа», которая утверждала, что с весом у них все в порядке, и вовсе нагло надула покупателя на добрые 5 граммов.

Упакованы четыре рулона добротно. На пленке чего только не найдешь. Есть даже QR-код и утверждение, что с помощью этого изделия родители смогут без труда привить ребенку навыки гигиены. К слову, сняв упаковку и хорошенько помяв рулоны, стало ясно, что для детей – просто ради интереса – раздербанить их не составит никакого труда – они очень мягкие, рыхлые. С бумаги летит какая-то труха. Структура полотна, однако, приятная, плотная и нежная. Перфорация уверенная, картинки (мышки, хрюшки и прочие) яркие. Несмотря на то что этот продукт не должен иметь запаха, последний все же присутствует. Хотя быстро выветривается.

Производитель наградил свой товар еще одним бонусом – втулка (то, на что намотана бумага) растворяется в воде. Если для вас этот факт имеет значение, то смело покупайте «Зеву» – «внутренность» действительно не засорит исправную сантехнику, мы проверили. Хотя в этом нет никакого волшебства: основа, которая по определению должна быть плотной, изготовлена, похоже, из того же материала, что и весь остальной продукт, только в несколько слоев.

Опа-опа!

Бумаги с игривым названием «Опа» на прилавках тоже, как выяснилось, более чем достаточно. Широк ассортимент: есть отдельные рулоны, есть упаковки из нескольких, «Опа черная», «Опа красная» (хотя принципиальной разницы между ними никакой). Рулон в пленку не запаян, а просто нежно завернут. Кто беспокоится о микробах, которые без труда могут проникнуть на предмет гигиены, должен это учитывать. Информация на пленке о продукте полная, но набрана с ошибками. Настораживают размышления производителя о том, «почему же бумага обычно так быстро заканчивается?». И тут же ответ: «Опа» знает, что другие производители «накачивают свою бумагу воздухом», и нужно смотреть на ее вес, чтобы не попасть впросак. Заинтригуем читателя: сама «Опа», как выяснилось, тоже не прочь подурить потребителя.

Третий образец, бумага Sky, в пленку запакована плотно, рулон не рассыпается в руках. На упаковке информации не так много, как на других образцах. Зато есть утверждение, что все деревья, которые пошли в ход при производстве товара, компенсированы новыми посадками. Если вы переживаете за экологию, вас это должно порадовать. Здесь же указан срок годности (всего пять лет) и класс качества продукции «А». В Интернете нам так и не удалось найти классификации этого товара, другие образцы классом и ограничением по срокам годности тоже не хвастаются. О запахе на упаковке ни слова, но он есть, хоть и не сильный.

Третий конкурсант справился с заданием лучше остальных. После нее воды на поверхности почти не осталось.

Напомним, этот образец, бумага Sky, самая дорогая, но вместе с тем самая тяжелая, лучше впитывает и имеет минимум нареканий по качеству. Одним словом, мы советуем покупать именно ее.

Авторы:Администратор Администратор
Понравилась статья?
по оценке 5 пользователей