Фокусник от бизнеса

Еще несколько лет назад задолженность по зарплате в Сахалинской области превышала полмиллиарда рублей. Но совместная последовательная работа областной администрации и прокуратуры области позволила резко её сократить. На 1 января 2007 года она составляла уже 18,9 млн. рублей, а за шесть месяцев снизилась до 9 млн. 645 тыс. рублей.

Однако, как выяснилось, эта цифра не отражает реальной картины долгов по зарплате в островном регионе. Оказывается, учитываются показатели хозяйственной деятельности только экономически состоятельных предприятий и организаций, а все другие в расчет не берутся. Между тем, по данным управления по труду Сахалинской области, три островных предприятия, которые находятся сейчас на той или иной стадии банкротства, задолжали своим работникам 9 млн. 275 тыс. рублей. Это – МУП «Коммунальник» Макаровского района, МУП «Поронайское ГКХ» и МП «Райжилкомхоз» Смирныховского района. К сожалению, не удалось ни в прокуратуре области, ни в госстатистике, ни в управлении по труду получить информацию о долгах по зарплате работникам тех предприятий, которые признаны банкротами. А такая задолженность есть, причем, довольно внушительная.

Что подобные долги реально существуют, убедительно доказывает такой пример. Уже почти год в Южно-Сахалинском городском суде рассматривается уголовное дело против местного предпринимателя Николая Ильина, руководителя двух уже фактически неработающих предприятий: ООО «Сахалинская строительно-инвестиционная компания» и ООО «Адмирал». 169 бывших работников этих фирм свыше двух лет никак не могут получить свои кровные. Общая сумма долга составляет 20 141 852 рубля. Но, оказывается, Н. Ильин должен ещё и другим бывшим работникам канувших в лету предприятий.

Н. Ильина хорошо знают не только местные бизнесмены, но и многие чиновники областной администрации, мэрии Южно-Сахалинска, администраций других городов и районов Сахалина и Курил. Одни считают его удачливым предпринимателем, умеющим делать деньги чуть ли не из воздуха, другие – человеком с изрядно подмоченной репутацией, с которым опасно вести какие-либо дела.

У него самая обыкновенная биография. Родился в 1951 году. Образование среднее. В советские времена работал в областном управлении «Сахалинавтодор». Звезд с неба не хватал.

Возможно, он бы и дальше прозябал в своей организации на средних руководящих должностях, но началось время больших перемен и реформ. Видимо, почувствовав, что настала его пора, Н. Ильин решил заняться бизнесом. Свой путь в коммерции начинал обыкновенным «челноком». Но вскоре понял, что трудами праведными не нажить больших денег, и решил попытать счастье на другой стезе. В 1993 году, по видимому не без поддержки бывших сослуживцев из «Сахалинавтодора», организовал свое первое предприятие ЗАО «Реммост», которое в основном специализировалась на строительстве и ремонте мостов, а также других дорожных объектов. Судя по масштабам работ в те далекие годы, он сумел уже тогда завести обширные и «полезные» связи и найти весьма солидных покровителей. Только этим можно объяснить, что молодое и мало кому известное предприятие стало получать масштабные подряды от администрации и Южно-Сахалинска, областного управления автомобильных дорог, ОАО «Сахалинэнерго», Сахалинской железной дороги и других не менее крупных заказчиков. «Реммост» достаточно быстро встал на ноги, заняв свою нишу в строительном бизнесе островного региона.

В те же годы ярко проявились и негативные стороны его предпринимательской деятельности: не платить налоги и другие платежи в бюджет, месяцами задерживать зарплату своим работникам, и при этом выходить сухим из воды. А затем, как ни в чем не бывало, дальше заниматься бизнесом.

Несмотря на то, что ЗАО «Реммост» за выполнение подрядных работ получало довольно внушительные суммы от заказчиков, оно практически все годы своего существования было одним из крупнейших должников перед бюджетом. Например, только недоимка по налогу на имущество составляла свыше 6 миллиардов (неденоминированных) рублей. Но эти деньги, как впрочем, и долги по другим налогам, в государственную казну не поступили. По инициативе Н. Ильина предприятие было признано банкротом. Долги по налогам и другим платежам списали, а многие из уволенных работников так и не получили свою зарплату.

Человек, далекий от всех тонкостей нынешней российской экономики, не сразу может понять: зачем надо банкротить стабильно работающее и приносящее хороший доход предприятие? А все очень просто: делается это ради одного, чтобы откусить как можно больше от финансового «пирога», то есть львиную долю полученной прибыли оставить у себя в кармане. Для обмана государства, деловых партнеров и наемных работников доморощенные финансовые «изобретатели» придумали и широко внедряют в жизнь целый ряд схем. До недавних пор их с успехом применял и Н. Ильин.

Близко знающие его люди говорят о нем, как о талантливом шахматисте, умном и расчетливым человеке, способном просчитывать ту или иную ситуацию на много ходов вперед. Свои великолепные интеллектуальные и организаторские способности он подчинил только одной цели: обогащению любыми доступными способами.

Н. Ильин действовал с большим творческим размахом, организовав в 90-е и 2000-е годы более десятка строительных фирм. Это ЗАО «Реммост-Итуруп», АОЗТ «Людвит», ООО «Адмирал», ООО «Анкер», ЗАО «Сахалинское мостовое агентство», ООО «Мостоотряд – 2001», ООО «УМС – 1», ООО «УМС – 2», ООО «УМС - 3»; ООО «УМС - 4», ООО «УМС – 2000», ООО «Сахалинстройконтроль», ООО «Сахалинская строительно-инвестиционная компания», ООО «Росстрой». Знающие люди утверждают, что это далеко не полный перечень созданных им организаций, в которых он владеет крупным пакетом акций, возглавлял их или до сих пор возглавляет. В некоторых из них, в роли руководителей выступают назначенные им люди, послушно выполняющие все его указания и распоряжения.

На сегодня банкротами признаны ещё ЗАО «Реммост-Итуруп», ООО «Людвит» и ООО «Сахалинская строительно-инвестиционная компания». Некоторые другие либо находятся в стадии банкротства, либо готовятся к этой процедуре.

Незадолго до того, как «Реммост» приказал долго жить, Н. Ильин в интервью элитному российскому журналу «Сенатор» заявил следующее.

«Я всегда считал, что предприятие должно иметь хорошие традиции и доброе имя. Сегодня все пошли по такому пути: поработали два-три года и ликвидируют компанию с долгами – и бюджету, и поставщиками, и рабочим. Открывают новое ЗАО, ОАО или ещё что-нибудь – и опять закрываются. По моему глубокому убеждению, если уж занялся чем-то, береги свою репутацию, выпутывайся из многочисленных проблем, оставайся всегда на плаву».

Дальнейшие события наглядно показали, как у него слова могут расходиться с делами. Единственное, что подтвердилось, так эта последняя фраза: «…оставайся всегда на плаву». Именно такого принципа придерживается в жизни Н. Ильин. И он действительно до недавних пор был «непотопляемым» банкротом, при любых обстоятельствах оставаясь на плаву. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха.

Крупные неприятности у И. Ильина начались после того, как он добровольно обанкротил свою фирму ООО «Сахалинская строительно-инвестиционная компания» (далее – «ССИК» – В.П.). Поначалу все происходило по давно апробированному сценарию. 25 апреля 2005 года он написал заявление в Арбитражный суд Сахалинской области с просьбой признать данную компанию банкротом. И тут четко отлаженная схема неожиданно дали сбой. Очередная афера не остались незамеченной. Но поначалу милиция не нашла состава преступления в действиях Н. Ильина и отказала в возбуждении против него уголовного дела. Хотя следователь признал, что «ООО «Сахалинская строительно-инвестиционная компания» в нарушении ст. 855 ГК РФ осуществляло расчеты с кредиторами и поставщиками через третьих лиц по письмам. Минуя свои расчетные счета, на которые были выставлены инкассовые поручения налогового органа». Однако правовой маховик, хотя и со скрипом, закрутился и его уже нельзя было остановить. 29 августа 2005 года прокурор Южно-Сахалинска (теперь уже бывший) А. Жеребцов возбудил против Н. Ильина уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145 УК РФ 9 («невыплата свыше двух месяцев заработной платы… совершенная руководителем предприятия… из корыстной или иной личной заинтересованности»).

Вслед за этим в ООО «ССИК» И ООО «Адмирал» была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, продолжавшаяся почти три месяца. Специалист её проводивший, человек с большим опытом бухгалтерской работы, вскрыл вопиющие факты финансовой «самодеятельности» и правового беспредела. Выяснилось, что в период с 1. 01. 2004 года по 1. 08. 2005, у Н. Ильина, который осуществлял руководство финансово-хозяйственной деятельностью этих предприятий, имелись необходимые средства для своевременного расчета с работниками, выплат по налогам и сборам и перечислений во внебюджетные фонды. Но он не сделал того, что обязан был сделать по закону.

В результате, на 1 августа 2005 года задолженность по зарплате 106 работникам, за период от 2,5 месяцев и до шести, составила 16 476 070 рублей. Кроме того, ООО «ССИК» задолжало во внебюджетные фонды 28 379 000 рублей. Из них в Пенсионный фонд – 24 238 900 рублей. А долг перед государством по налогам и сборам превысил 66 млн. рублей.

Такая же нерадостная картина выявилась и по ООО «Адмирал». Долг по зарплате 63 работникам составил 3 665 782 рубля, во внебюджетные фонды –6 080 430 рублей, а по налогам и сборам 16 073 119 рублей.

Эксперт также выявил многочисленные фиктивные сделки, направленные на списание денег. Причем, из кассы выдавались близким людям – жене, сыну и особо доверенным лицам – сотни тысяч рублей, из которых потом складывались миллионы. Выдавались по расходно-кассовым ордерам, якобы, на основании договоров. Но в ходе проверки ни одного договора не было предоставлено. Подобным образом жена Ильина – Н. Зайцева, работавшая в качестве замначальника своего супруга, без какого-либо договора получила первый раз 300 237 рублей, второй – 115 618 рублей, в качестве оплаты за аренду личного автомобиля.

Вольготно жилось и его сыну, Е. Ильину, занимавшему пост заместителя директора. Только за аренду автомобиля, без каких-либо договоров, он получил в 2004 году почти полмиллиона рублей и плюс ещё 125 тысяч за услуги переводчика, и тоже без законных на то оснований.

Красиво жил и сам Н. Ильин. К 1 августа 2005 года, когда его работяги несколько месяцев не получали денег и сидели на хлебе и воде, он досрочно, за четыре месяца вперед, забрал ещё не заработанные 245 тысяч рублей. Это только по официальным данным! Можно только предположить, сколько он ещё имел, благодаря искусно созданной в этих предприятиях финансовой анархии. Но тут в жизни «непотопляемого» банкрота наступила черная полоса. Пришла пора отвечать перед законом. Как говорится, любишь кататься – люби и саночки возить.

В ходе следствия выявились факты преднамеренного банкротства ООО «ССИК». Н. Ильиным. В своем заявлении в Арбитражный суд Сахалинской области он указал организации, задолжавшие «ССИК» более 28 млн. рублей. Это – ООО «Адмирал», ООО «Мостоотряд – 2001», ООО «Сахалинстройконтроль», а также все пять ООО «УМС» – 1,2,3,4 и 2000. То есть, те самые, которые он создал и руководит ими. Это документально подтверждается распоряжением за подписью директора ООО «Адмирал» Н. Ильина от 25. 12. 2003 года. В нем главным бухгалтерам и начальникам отделов снабжения ООО «ССИК», ООО «Мостотряд-2001», ООО «Адмирал», ООО «УМС-1, 2, 3, 4, и 2000», ЗАО «Сахалинское мостовое агентство», ООО «Сахалинстройконтроль», ООО «Грант» и ООО «Анкер», он дал различные указания по ведению финансово-хозяйственной деятельности. Тем самым Н. Ильин подтвердил, что на самом деле является руководителем и совладельцем этих предприятий, хотя официально ими руководили другие лица. Вот и получается, что подобные долги являются перекладыванием денег из одного кармана в другой.

Было также установлено, что Н. Ильин умышленно, с целью банкротства «ССИК», проделал ряд манипуляций, направленных на снижение платежеспособности предприятия. В 2004 году и начале 2005 проводилась активная распродажа основных фондов компании – строительной техники, недвижимости и земельного участка. Зачастую даже себе в убыток. К чему было мелочиться, ведь все это реализовывалось фирмам, принадлежавшим Н. Ильину – ЗАО «Сахалинское мостовое агентство» и ООО «Росстрой». В этих сделках действовал все тот же принцип перекачивания денег из одного кармана в другой. И снова в убытке оставались государство, кредиторы и наемные работники. Например, Н. Ильин подобным образом «нагрел» сразу на 21, 3 млн. рублей одного из основных своих заказчиков – отдел капитального строительства администрации Южно-Сахалинска. Бюджет города лишился большой суммы денег, которых так не хватает островной столице. Между тем, именно некоторые представители мэрии создали для Н. Ильина режим наибольшего благоприятствования. Об этом, кстати, говорится в одном из документов УВД области:

«УВД Сахалинской области осуществляется разработка руководства ООО «Сахалинская строительно-инвестиционная компания» (ООО «ССИК-ИНН 6501112235)… основанием для разработки явилась оперативно-значимая информация о противоправной деятельности главного бухгалтера ООО «ССИК» Ветровой Т. А. и директора ООО «ССИК» Ильина Н. И.

Ильиным Н. И. был создан ряд предприятий… Во всех созданных предприятиях (кроме ООО «ССИК) были назначены номинальные руководители, которые фактически не осуществляют распорядительных функций, а только исполняют негласные распоряжения Ильина Н. И. Сеть предприятий, созданных Ильиным Н. И., ведет активную финансово- хозяйственную деятельность на строительном рынке Сахалинской области. Так в 2004 году ООО «ССИК» выиграло конкурс на осуществление подрядных работ тепловой магистрали г. Южно-Сахалинска по ул. Мира. Сумма подрядных работ составила 130 000 000 рублей. Данные работы ООО «ССИК» осуществляло путем привлечения субподрядных организаций, негласным руководителем которых является Ильин Н. И. Также известно, что 60% всех заказов администрации Южно-Сахалинска на выполнение строительных работ осуществляют предприятия Ильина Н. И. По имеющейся информации это обстоятельство объясняется наличием у Ильина Н. И. коррумпированных связей в органах местного самоуправления».

Как говорится в таких случаях – комментарии излишни. Далее в этом же документе сообщается: «…Установлено, под негласным руководством Ильина Н. И. в 2005 году было вновь создано юридическое лицо: обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ОП ООО «Стройцентр – ИНН 770157 8307). «Указанное предприятие зарегистрировано в Москве, но фактически располагается и осуществляет свою финансовую хозяйственную деятельность в г. Южно-Сахалинске. Официальным директором данного предприятия является Хорев Виктор Александрович.

…По полученной информации известно, что Ильин Н. Н. проводит активную работу по фиктивному банкротству созданных им предприятий. Параллельно с этим Ильин Н. И. планирует перевести все активы ликвидированных предприятий на баланс ОП ООО «Стройцентр».

Вот так с поразительной легкостью, на виду правоохранительных и контролирующих органов, Н. Ильин занимался сомнительными операциями, которые и стали затем поводом для возбуждения уголовных дел.

После проведенного следствия, уголовное дело № 522110, по которому Н. Ильин уже обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145. 1, ч.2 ст. 145. 1 и ст. 196 УК РФ, было направленно в Южно-Сахалинский городской суд. Самое максимальное наказание по ч. 1 ст. 145. 1 предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, по ч.2 ст. 145.1- лишение свободы на срок от трех до семи лет; по ст. 196 («Преднамеренное банкротство») – лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей.

В августе прошлого года состоялось первое судебное заседание. Когда завершится судебный процесс по данному делу – пока неизвестно. Городской суд завален исками, и у судьи, который занимается данным делом, на рассмотрении находятся ещё и другие уголовные дела. Несмотря на груз выдвинутых против него тяжких обвинений, подсудимый Н. Ильин держится спокойно и уверенно, словно убежден, что приговор не будет слишком суровым, и он останется на свободе. Его защищает опытный адвокат. А услуги таких юристов стоят больших денег. Но для подзащитного с его финансовыми возможностями это не проблема.

Удивительное дело! Человек, обвиняемый в столь серьезных преступлениях, не заплативший только по двум предприятиям своим 169 работникам зарплату в сумме 20 141 852 рубля, задолжавший государству по налогам на десятки миллионов рублей, с 17 марта 2006 года гуляет на свободе. Находится под подпиской о невыезде и «надлежащем поведении». Между прочим, это уже второе уголовное дело, по которому он проходит в качестве обвиняемого. Первое возбуждалось в связи с банкротством ЗАО «Реммост». Тогда Н. Ильин отделался легким испугом. Возможно, и сейчас надеется, что пронесет, и его выручат высокие покровители, которые, судя по слухам, у него якобы есть. В Америке или какой-либо другой цивилизованной стране такой «бизнесмен» уже давно находился бы за решеткой.

Конечно, дело суда – определить степень вины Н. Ильина и назначить ему заслуженное наказание. Жаль, что у этой истории никак не наступит финал. Потому что пока подобные «предприниматели» выходят сухими из воды, у людей теряется доверие к органам власти и самому бизнесу, а в обществе нагнетается социальная напряженность и растет число малоимущих.

Автор: Валерий Плотников