Экспертный совет при «Единой России» оценил достоинства и недостатки системы праймериз

Новость
22 июня 2012, 15:04

Достоинства и недостатки системы внутрипартийного предварительного голосования – праймериз оценил экспертный совет при партии «Единая Россия» на заседании в Москве, сообщили РИА «Сахалин-Курилы» в региональном координационном совете Общероссийского народного фронта.

В октябре этого года около 3,5 тыс. человек будут бороться за право стать кандидатами от партии «Единая Россия» на выборах в разных субъектах Федерации. Единой системы проведения предварительного голосования пока не сложилось, поэтому каждый регион опробует собственную модель праймериз, вырабатывая наиболее приемлемый вариант методом проб и ошибок. В Сахалинской области «Единая Россия» впервые в политической истории страны проводит электоральные праймериз - открытое народное предварительное голосование, принять участие в котором может каждый избиратель.

Как отметил на заседании экспертного совета депутат Госдумы, политолог Вячеслав Никонов, задача предварительных выборов - иметь «сильнейшего и легитимного кандидата», что, к сожалению, не всегда получалось на прошлогодних выборах в Госдуму.

Многое в этом процессе зависит от того, какой именно тип предварительных выборов – закрытых внутрипартийных или открытых народных - проводится в регионе. «При открытой системе праймериз побеждают кандидаты, максимально приближенные к среднему избирателю. Если же стоит задача получить партийно лояльного, среднего кандидата, тогда надо делать выборы закрытыми», - считает декан факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.

Он также добавил, что для избирателей важно, чтобы во время агитационной кампании кандидат рассказывал, к какой именно платформе внутри «ЕР» он принадлежит – либеральной, социальной или патриотической.

А президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отметил, что единороссов нужно учить разговаривать с избирателями, чтобы они выступали «ярко, а не в стилистике партхозактива».

Член Общественной палаты Сергей Марков, который дважды участвовал в праймериз - в Ставропольском крае и Волгоградской области и испытал на себе разные системы проведения предварительного голосования, считает, что праймериз должны быть максимально открытыми. Именно эта модель используется сегодня в Сахалинской области, где помимо членов «ЕР» в списки кандидатов внесены представители общественных организаций, входящих в Общероссийский народный фронт.

На закрытых праймериз, по словам С. Маркова, «внутри группы кандидатов даже не было никакой конкуренции». По его мнению, для участия в предварительном открытом голосовании, например, в рамках губернаторской кампании, «ЕР» может в будущем приглашать даже представителей других партий.

Подводя итоги заседания экспертного совета, заместитель президиума Генсовета «ЕР» Алексей Чеснаков отметил, что для председателя партии и президиума Генсовета по итогам заседания будет подготовлена специальная аналитическая записка.

Авторы:Администратор Администратор
Понравилась статья?
по оценке 3 пользователей