Памятник равнодушию

На природу южносахалинцев с ограниченными возможностями здоровья не пускает глухой шлагбаум

Многие жители областного центра любят гулять по тропам возле «Санты». Красивый лесок вдали от загазованных дорог – казалось бы, рай для легких в городской черте. Но звонок в редакцию нашей читательницы заставил меня под другим углом взглянуть на эту рекреационную зону.

В соседнем доме моей собеседницы живет уже немолодая семейная пара. Их ребенок – инвалид детства, совсем не ходит. Сызмальства местом для его прогулок служит, в основном, балкон, где они часами сидят вместе с папой. У самой читательницы, к слову, тоже проблемы с ногами – передвигается с помощью костылей, поэтому проблемы инвалидов ей знакомы не понаслышке.

Раньше они с соседями иногда встречались у «Санты». Там отец катал в кресле ребенка до речки, которая протекает в лесу за гостиницей.

Однажды, придя на свое любимое место, они наткнулись на шлагбаум, наглухо перегородивший улицу Венскую. Неподалеку поставили знак «Остановка запрещена». В гостинице объяснили: дорогу закрыли из-за некультурных автомобилистов, которые приезжали сюда отдохнуть и оставляли горы мусора.

Многие из нас, конечно, видели тот шлагбаум, но вряд ли придавали ему большое значение. Перешагнули – и пошли дальше. Но с коляской такой фокус сделать не получится. Места для маневров там нет: между железной перегородкой и забором едва ли наберется полметра.

Наша читательница, по ее словам, либо ждет кого-нибудь из прохожих, чтобы попросить о помощи, либо, цепляясь за забор, сама преодолевает препятствие. Наверное, уже не раз на пути к свежему воздуху горожане теряли здесь пуговицы, а кое-кто и самообладание. А мужчина с больным ребенком вообще перестал туда приходить – гуляют на балконе.

Конечно, они просили немного укоротить шлагбаум, чтобы там мог пройти человек с коляской. Было это несколько лет назад. Но на просьбу большие люди из гостиницы так и не откликнулись, оставив нетронутым памятник своему равнодушию.

А вот другая история из жизни. В эпоху «доступной среды» и толерантности она кажется невероятной. Несколько лет назад моя собеседница заезжала в парк на своем автомобиле с улицы Детской – там была возможность припарковаться, не создавая никому неудобств. Машина для нее, к слову, такое же необходимое средство передвижения, как и костыли. Однажды такая прогулка у озера завершилась неприятным диалогом с экс-руководством парка. Завидев автомобиль, начальница принялась выгонять гостью – мол, отошла малина для вас, инвалиды нам тут не нужны и без них посетителей хватает. Пришлось уехать и больше не возвращаться. Был и еще случай, когда слабовидящего парня не пустили в парк с собакой-поводырем. Может, у нового руководства и другая политика в отношении инвалидов, но осадок, как говорится, остался.

Законно все это или нет – я судить не берусь, на то есть контролирующие органы. Но, с точки зрения гуманности и справедливости – лично у меня нет сомнений в дикости происходящего. Неужели автомобиль или собака-поводырь инвалида в парковой зоне стоит циничных высказываний в его адрес? И разве на то, чтобы укоротить тот шлагбаум, нужны годы, большие деньги, согласования в многочисленных инстанциях? Думаю, для этого достаточно воли большого начальника, который, возможно, вспомнит, что он – Человек.