Алексей Малашич: фонд «Сахалин ХХI век» не участвовал в коррупционных схемах

Накануне в Южно-Сахалинском городском суде продолжились разбирательства по уголовному делу Александра Хорошавина, Сергея Карепкина, Андрея Икрамова и Николая Борисова. На допрос был вызван один из действительно важных свидетелей — президент благотворительного фонда «Сахалин XXI век» Алексей Малашич.

Напомним, что ряд предыдущих свидетелей прямо или косвенно утверждали, что через эту структуру экс-губернатор в лице руководителя своего секретариата Вячеслава Горбачева «вымогал» деньги у крупных предпринимателей на личные нужды. Во всяком случае, то, что «мы несли деньги в фонд», звучало. И было интересно — почему этот фонд до сих пор не раскрыт.

И вот это произошло.

И тут, наверное, тот случай, когда надо начать с конца. В завершение долгого и порой сумбурного диалога, сопровождающегося спорами Малашича с представителями гособвинения о точности толкования тех или иных терминов, сама судья Едена Поликина спросила:

- Ответьте — принимал ли фонд наличные деньги от предпринимателей?

- Никогда, - последовал ответ. - Все пожертвования и все расходы шли исключительно по безналичному расчету, что легко проверяется, а потому у правоохранительных структур, в том числе ФСБ и МВД никаких претензий к деятельности фонда нет.

* * *

Ну а теперь по порядку, и немного более подробнее.

Как обычно очередное заседание началось ознакомлением со справками о состоянии здоровья обвиняемых. При этом Александр Хорошавин заявил, что они составлены формально, состояние здоровья оценивается по одному показателю — давлению, а в то же время, его не покидает болезненные состояния.

Был объявлен перерыв на обследование экс-губернатора, после чего теперь уже постоянно присутствующая на заседаниях представительница медсанчасти СИЗО сообщила, что если не считать субъективных жалоб, состояние Александра Хорошавина в норме. Судья решила продолжить процесс. В зал был приглашен Алексей Малашич.

Он пояснил, что фонд был создан еще в 1998 году, когда губернатором был Игорь Фархутдинов. Его учредили 40 физических лиц, крупных предпринимателей (в их числе был и сам Малашич), которые были готовы помогать правительству (тогда еще администрации) области в решении социальных проблем. Потом в связи с изменением законодательства фонд был реорганизован, изменен состав учредителей, но уставные задачи оставались все те же — финансирование социально-значимых проектов, на которые не хватает бюджетных средств. Или эти средства просто нельзя было на них тратить — например, на помощь в ремонте военных городков, которые тогда являлись федеральной собственностью.

Структура управления фондом была такова: собрание учредителей избирает попечительский совет, который избирает председателя. Этими председателями последовательно были Игорь Фархутдинов, Иван Малахов и Александр Хорошавин. То есть губернаторы.

- Это было совершенно естественно, поскольку именно они обладали наибольшей полнотой информации о проблемах области, к ним стекался основной поток жалоб и обращений граждан и именно они могли лучше всех определить объекты первоочередного финансирования, - сообщил Алексей Малашич.

Кроме того правление избирало президента фонда, который в качестве общественной нагрузки осуществлял текущее руководство, денег при этом не получая. Долгое время президентом фонда был известный в то время рыбопромышленник Василий Семиноженко, а после его отъезда на материк назначили Алексея Малашича, ранее работавшего членом ревизионной комиссии.

Единственной оплачиваемой персоной в фонде являлась и является бухгалтер, она же секретарь, она же делопроизводитель. Сам же Малашич позиционирует себя как самозанятого пенсионера.

- Мы не занимались плановым сбором средств, - рассказал свидетель. - Мы реагировали на проблему. Порой массово рассылая письма предпринимательскому сообществу, порой по конкретным адресам. Кто-то переводил средства, сколько имел возможность, кто- то нет. Решение о выделении средств принимал попечительский совет, что оформлялось протоколом за подписью председателя. Задачей президента была проверка заявки на соответствие уставным целям фонда, правильности приложенных к ней документов, а так же контроль за целевым расходованием перечисленных фондом средств.

- Нас ежегодно проверяла внутренняя проверка ревизионной комиссии, внешний аудит, периодически Минюст и другие организации. Кроме того, после каждой смены председателя попечительского совета проходила тотальная проверка со стороны правоохранительных органов. Никаких финансовых нарушений никогда не выявлялось.

На вопрос о количестве жертвователей Алексей Малашич ответить затруднился. За годы работы фонда их были тысячи. Но практически всю документацию и компьютер правоохранительные органы в два приема изъяли после ареста губернатора, поэтому президент боялся ошибиться. Однако фамилии тех же Сухоребрика и Крана ему, конечно же, знакомы, тем более, что они были в числе учредителей фонда.

Не слишком развернуто он рассказал и о том, кому оказывалась помощь. Например, фонд регулярно выделял деньги многим общественным организациям ветеранов труда, боевых действий, инвалидов, «Совету солдатских матерей» — собственных средств у них не было. Помогали по многим конкретным случаям — тем же инвалидам, погорельцам. Выделяли деньги на мероприятия МЧС, на здравоохранение, спортивным организациям — на приобретение формы и инвентаря, оказывали помощь в строительстве храмов, добавляли средства на общественно-значимые мероприятия, например, на фестиваль «Крылья Сахалина» или на «Сахалинский лед».

- Даже "Псу и коту", который не был общественной организацией, помогали, когда они просили…

Но вот что интересно, сумм Алексей Малашич не называл. Почему?

- Правда?! - удивился он, когда автор спросил об этом в кулуарах. - Просто вопросы шли одни за другим, и никто не уточнял…

В итоге выяснилось, например, что самая крупная сумма была выделена на ремонт детской областной больницы. Это - инфекционное отделение, жалобы, на состояние которого дошли до президента страны. Необходимо было принимать срочные меры, но «бюджетная роспись» не успевала, поэтому было решено привлечь фонд «Сахалин ХХI век», который собрал и перечисли на ремонт свыше двухсот миллионов рублей.

Гособвинителей, впрочем, интересовало не это, а какое отношение, например, имел к фонду Вячеслав Горбачев?

- Ни какого.

- А почему же он вами руководил?

- Он не руководил, а выступал контактным лицом между фондом и загруженным своей основной деятельностью председателем попечительского совета.

- Это стандартная практика, - пояснил Алексей Малашич опять же в кулуарах. - При Малахове эту роль выполняла его помощник Фролова.

Как выяснилось в ходе заседания, Малашич не был даже лично знаком с Хорошавиным, да и с Фархутдиновым и Малаховым по делам фонда никогда не контактировал.

Это подтвердил и Александр Хорошавин:

- Сожалею, что мы не были знакомы лично. Но скажите, оказывал я на вас какое либо давление?

-Ни какого. Никто ни какого давления не оказывал, никаких хитрых схем не навязывал, все документы о расходовании средств находятся у следствия и, наверное, с ними можно ознакомиться…

Однако, как заметила адвокат Ольга Артюхова, этих документов в материалах дела почему-то нет.

Более того президент фонда отвергал некоторые заявки губернатора, если они не были подтверждены необходимыми документами.

- Вы удовлетворены работой фонда?

Алексей Малашич опять задумался над термином, но все же ответил

- Никакого дискомфорта я не испытываю. Мне не стыдно ни за одно мероприятие, которое мы финансировали...

Ну а потом последовал приведенный выше вопрос Елены Поликиной.

Что же касается нынешней деятельности фонда, то, по словам Алексея Малашича, она практически заморожена. Документация изъята, пожертвования прекратились сразу же после ареста губернатора. На счету есть определенный остаток средств, но по закону он не может направить ее даже «Совету солдатских матерей», поскольку может сделать это только после подписи председателя попечительского совета, а его нет, да и сам попечительский совет разъехался или «самоустранился».

Ну вот, собственно и все с фондом «Сахалин ХХI век». Коррупционная составляющая в его деятельности не выявлена.

***

А затем гособвинение вызвало очередного свидетеля — Ивана Федорченко. Все остальные недоуменно переглянулись — кто это? Оказалось, прокуроры неожиданно вновь перешло к эпизоду, условно называемому «День рожденья Романа Альперовича». Стоит напомнить, что именно тогда, по версии следствия, Икрамов отозвал гендиректора АО «Сахалининжиниринг» в тихое место и потребовал крупную взятку. А Федорченко друг Романа Альперовича, работает его заместителем по транспорту, и был участником торжества.

Но собственно ничего такого выяснить не удалось. Не смотря на отчаянные взывания Икрамова о совместных играх в футбол и поездке в Лондон на финал Лиги чемпионов, зам генерального директора делал упорный вид, что ничего такого не помнит. В итоге Икрамов не постеснялся на эмоциональные заявления - «меня все бросили, разве можно верить таким людям» и т.д.

Однако и в сухом остатке, как и на предыдущем допросе Максима Алперовича — ничего.

Да, Икрамов был в тот день на дне рождения, да, они выходили, но какой разговор вели, и вели ли вообще — свидетель не знает. Помнит только, что Роман Альперович вернулся в обычном для виновника торжества приподнятом настроении.