Суд прекратил дело о банкротстве частного лицея № 65 из Южно-Сахалинска
Для ведения процедуры у должника не нашли никакого имущества, которое бы обеспечило оплату услуг конкурсного управляющего. Этот аргумент прозвучал основным в решении арбитражного судьи Евгении Бадмаевой.
В Южно-Сахалинске Арбитражный суд островного региона прекратил производство дела о банкротстве частного лицея № 65. Учебное учреждение, открывшееся около 5 лет назад, задолжало налоговой около 11 млн рублей. В связи с невыплатами УФНС по Сахалинской области обратилось с судебным иском к должнику. Возместить недостающие средства федеральная структура решила, обанкротив частное предприятие.
После директор и учредитель школы Надежда Кан пояснила причины убыточной финансовой деятельности — лицею все эти годы недостает лицензии. И получить последнюю не представляется возможным по единственной неразрешимой причине: вокруг школы все эти годы из-за бюрократических препон не могут построить ограждение.
Также глава лицея в личной беседе с Sakh.оnline сообщила, что не намерена заходить в процедуру банкротства и частично гасит задолженность по налогам. Закрывать школу учредитель не собирается — услугами по обучению сахалинцы пользуются, классы дружные, дети и родители довольны. А лицензия не первостепенна в таком случае. Это подтверждает статистика — в России не более трети частных школ имеют аккредитацию Минобра РФ на предоставление среднего общего образования.
После, 13 мая, Арбитражный суд Сахалинской области действительно опубликовал полный текст судебного решения, согласно которому банкротства не будет. Только обоснования для официального документа были выбраны другие.
«Материалы дела не содержат доказательств того, что в процедуре банкротства могут быть обнаружены имущество или денежные средства должника, достаточные для погашения судебных расходов, а также для погашения задолженности по обязательным платежам. При указанных обстоятельствах введение процедур банкротства повлечет неоправданные расходы бюджета на погашение судебных расходов по делу о банкротстве, при этом цель процедур банкротства — удовлетворение требований уполномоченного органа — достигнута не будет. Уполномоченным органом указано на отказ от финансирования процедуры банкротства в отношении АНО „Лицей 65“ за счет средств федерального бюджета. С учетом изложенного суд на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращает производство по заявлению ФНС России о признании АНО „Лицей 65“ несостоятельным (банкротом)», — гласит документ.
Иными словами, образовательное учреждение не будут банкротить, потому что имущество у должника отсутствует, а сам кредитор, в данном случае — УФНС России — не готов финансировать процедуру банкротства. При этом если долг так и не будет погашен, у налоговой есть возможность привлечь лицей к субсидиарной ответственности контролирующих лиц — то есть руководство лицея. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Надежда Кан является единственным руководителем и учредителем школы.