Наш портал уже рассказывал про иски киностудии «Союзмультфильм» к продавцам игрушек — копий героев мультиков Чебурашки и Волка, а также иски представителей зарубежных брендов IMC Toys — к продавцам мини-кукол, Zinger — маникюрных наборов, компании «Имиракл (Шэньчжэнь) Текнолоджи Ко. Лтд» — к торговцам вейпами. Их представители, зачастую даже не приезжая на Сахалин, заказывают товары по почте, а затем также по почте шлют десятки исков к индивидуальным предпринимателям в Арбитражный суд региона. И — без особых хлопот и затрат выигрывают у продавцов от 10 до 70 тысяч рублей за продажу 500-рублевой игрушки или маникюрных ножниц.
Если же юристы приезжают или нанимают помощников на Сахалине, они вдобавок снимают процесс покупки товаров на видео — заполучив таким образом неопровержимое доказательство торговли контрафактом. Как выяснилось, это еще не все истцы.
Не так давно АО «Сеть Телевизионных Станций» (канал СТС) засудило сахалинских продавцов игрушек с изображением героев мультфильма «Три кота». Каждый из персонажей этого мультика — коты Коржик, Карамелька, Компот и другие зарегистрированы как отдельный товарный знак. И вот несколько предпринимателей имели неосторожность продать 500-рублевые игрушки, копирующие героев мультфильма.
Ипэшнику Галибу Гусейнову повезло — он продал только одну мягкую игрушку — копию кота Компота, за что и заплатил истцу, правообладателю товарного знака «Компот», 13 тысяч рублей. Предпринимателю Вячеславу Мену по решению суда пришлось выложить более 80 тысяч за продажу набора игрушек, копирующих трех мультяшных котов, а также других персонажей этого фильма — Маму, Папу, Сажика и Изюма, плюс 3 тысячи рублей за госпошлину. И это еще судья снизила сумму вдвое — СТС требовала 160 тысяч.
Предприниматель Валерий Усольцев заключил с СТС мировое соглашение, заплатив за незаконное использование изображений трех котов, еще двух персонажей и логотипа мультика более 70 тысяч рублей. Предприниматель Людмила Кецко отдала правообладателям за нарушение исключительных прав на товарные знаки «Карамелька» и «Компот» по 10 тысяч рублей за каждый плюс судебные издержки в 7 тысяч рублей. С ипэшницы Натальи Глинки за игрушки — копии котов Карамельки и Коржика взыскали 20 тысяч рублей плюс судебные расходы 3 тысячи.
Вывод напрашивается простой: надо максимально внимательно отнестись к приобретению товара для торговли, требовать с оптовиков подтверждение законности использования известных изображений. Но как все это будет происходить на практике, пока непонятно. Ведь не все предприниматели, делая закупки у оптовиков, знают, что милые игрушки — «ворованные» чужие персонажи.