С изъятой рыбопромышленной компании экс-супруги Олега Кана не стали взыскивать 12 млн рублей

Sakh.online уже рассказывал о том, что конкурсный управляющий банкротящейся компании «Якорь» Андрей Лобкин пытался взыскать с «Курильского универсального комплекса» («КУК») 12 миллионов рублей. При проверке документации он заподозрил «Якорь» в поддельной сделке в пользу компании «КУК», которая формально принадлежала Виктории Ледуковой, экс-супруги «крабового короля» Олега Кана. Лобкин подал в Арбитражный суд заявление о признании недействительной сделкой договор займа от 2018 года между ООО «КУК» и ООО «Якорь». И просил применить последствия недействительности этой сделки: обязать «КУК» вернуть в конкурсную массу «Якоря» 12 миллионов рублей. Вдобавок взыскать с ответчика судебные расходы.

В суде Лобкин пояснил: он оспаривает сделку по перечислению ООО «Рыбокомбинат Островной» 12 миллионов рублей (полученных от продажи залогового имущества), которые следовало перевести «Якорю». Между тем по договору займа (который Лобкин не нашел) миллионы переведены «КУКу» — компании, аффилированной с «Якорем» (ее также связывают с именем Кана). В итоге «КУК» якобы обогатился безо всяких на то оснований. Письменное распоряжение перечислить «КУКу» 12 миллионов от продажи залогового имущества по договору займа отдал гендиректор «Якоря» Иван Дарькин.

Поэтому конкурсный управляющий попросил признать это его распоряжение, договор займа и саму сделку недействительными и взыскать миллионную сумму с «КУКа» в конкурсную массу «Якоря». (Отметим, что сам «Якорь» был признан банкротом в декабре 2023 года). На июльском заседании суд привлек к делу соответчиком ЗАО «Рыбокомбинат Островной», к которому перешла уступка прав требований «Якоря».

Из-за этого Лобкин уточнил свои требования. Во-первых, он просил признать недействительной сделкой распоряжение конкурсному управляющему ЗАО «Рыбокомбинат Островной» от 2018 года за подписью Дарькина перечислить «КУКу» 12 миллионов в счёт взаиморасчётов по договору и само перечисление этой суммы на расчётный счёт «КУКа». Во-вторых, применить последствия недействительности сделки, взыскав с «КУКа» 12 миллионов в конкурсную массу «Якоря». Однако «Рыбокомбинат Островной» заявил, что сделка была совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Изучив материалы дела, суд установил, что еще в 2016 году «Сбербанк России» и «Якорь» заключили договор уступки прав требований. По договору, к «Якорю» перешло право требования к «Рыбокомбинату Островной». На основании этого в 2016 году Арбитражный суд произвел замену в реестре требований кредиторов ЗАО «Рыбокомбинат Островной» на правопреемника — «Якорь».

Как выяснилось, в 2018 году Южно-Сахалинский городской суд утвердил мировое соглашение между кредитором Е. Г. Рожковой и «Якорем», по условиям которого компания обязуется оплатить ей задолженность в 12 миллионов. Тогда же, в 2018-м, «КУК» и выплатил Рожковой эту сумму. Согласно платежкам, «Рыбокомбинат Островной» перевел «КУКу» 12 миллионов с указанием платежа «Погашение кредиторской задолженности (по определению Арбитражного суда) за ООО «Якорь». Эту сделку Лобкин снова назвал недействительной. А «Рыбокомбинат Островной», возражая против его требований, сослался и на истечение срока исковой давности. Суд решил, что общий срок исковой давности в три года, который начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, не пропущен.

Однако при оспаривании сделки требуется доказать состав нарушения. Сделка может быть признана недействительной, если умышленно направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов. Лобкин же, сделал вывод судья Антон Стефанович, притворность сделки не доказал.

Не представлено и доказательств злоупотребления правом при заключении сделки. В итоге суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Лобкина (определение еще можно обжаловать). Добавим, что вокруг банкротства «Якоря» сейчас вообще масса удивительных событий. Так, наш портал уже сообщал, что и в отношении самого Андрея Лобкина начались «боевые» действия.

Руководство ООО «Севрыбфлот» вознамерилось взыскать с него убытки в 40,5 миллиона рублей. В июле 2024 года компания вчинила на сей счет иск в Арбитражный суд региона.  Однако суд пока его оставил без движения, поскольку заявитель не уплатил 200-тысячную госпошлину. Сделать это в решении предложено до 30 августа 2024 года. Если же «Севрыбфлот» в срок госпошлину не оплатит, суд вернет ему заявление. Есть вероятность, что «Севрыбфлот» не найдет 200 тысяч на пошлину. Тогда Лобкин и вовсе сможет избежать этой тяжбы. Весь сыр-бор из-за того, что Лобкин якобы неверно распорядился имуществом компании-должника на 40,5 миллиона.