«Это не мы»: в сахалинском суде геокомпания отказывается от ущерба за вырубку леса на 14 млн рублей

При этом геокомпания всячески отнекивается. Самое интересное в этом деле — аргументация ответчика.

Если по порядку, то больше всего истец пояснил, что в марте 2021 года «Надымской угольной компании» был предоставлен в аренду лесной участок для ведения его хозяйственной деятельности с разрешением на рубку и строительство дороги. Приложением к договору определено месторасположение дороги.

Позже лесники при прочесывании леса поняли, что в обозначенной лесной зоне расчищенная от деревьев «дорога на лесном участке дороги имеет иное месторасположение, чем предусмотрено договором (дорога должна направляться направо, тогда как она направлена налево»), сообщает определение судьи Светланы Кучкиной. Ответчик, в свою очередь, заявляет, что никаких работ на участке не вел — мол, это не мы и точка.

Вот точная цитата суда: «Ответчик с иском не согласился, указал, что они лесным участком не пользовались… узнали об этом только сегодня в судебном заседании. Полагают, что истцом не доказан факт причинения вреда лесу именно ими». То есть факт аренды участка в данный период времени доказательством для ответчика не является.

Также ответчик ссылается на решения судов, согласно которым выданную ранее лицензию на георазведку Дальнедра в конечном итоге отозвали.

Если обратиться к делу, о котором упомянула «Надымская угольная компания» и по которому пыталась вернуть лицензию через Арбитражный суд Хабаровского края, то вполне можно отследить сроки: компания спокойно работала на указанной площадке на протяжении нескольких месяцев.

Так, в июле 2020 года обществу выдали лицензию на пользование участком недр «Миндаль», расположенным в Углегорском районе Сахалинской области. Через год Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу решил, что поторопился, лицензию на разведку бурого угля и каменного угля досрочно прекратили. Издали приказ от 23 июля 2021 № 897 «О прекращении прав пользования недрами по лицензии ЮСХ 01685 ТП».

Впоследствии лицензиат пытался опротестовать данное решение, но оно устояло в трех возможных инстанциях и даже в Верховном суде РФ. Компания пострадала от ошибки Дальнедр: суды пришли к мотивированным выводам о том, что, поскольку предоставление права пользования недр, содержащих уголь, на территории Российской Федерации без включения таких участков в перечни не допускается (а этот участок не был включен), Дальнедра сами нарушили требования Порядка. Но это уже другая история.

А наша все же касается сроков работ. Пока даже Арбитражный суд Сахалинской области не способен установить, доподлинно ли георазведчики пользовались участком: пока у них истребовали исчерпывающие доказательства, которые должны предоставить 24 сентября текущего года.

Но ясно одно: с момента заключения договора с Агентством лесного хозяйства острова и до прекращения лицензии прошло около 4,5 месяца. Примет ли суд на вид данный факт — неизвестно.

Отметим, что «Надымская угольная компания» занимается добычей антрацита, или каменного угля, на протяжении последних 13 лет. Если верить отчетности, поданной в единую базу, то упомянутый период — 2020 и 2021 годы — негативно сказался на финансовой деятельности георазведчика. В первый год несостоявшейся деятельности общество влезло в долги на 2,3 млн рублей. Годом спустя долг увеличился еще на полмиллиона. Теперь с юрлица требуют неподъемную сумму в качестве компенсации за ущерб природе. Мы будем следить за развитием дела.