Камчатский предприниматель отсудил у сахалинских рыболовов деньги за ремонт траулера
На Камчатке ипэшник взыскал с ООО «Невод» 303 тысячи рублей недоплаты за ремонт траулера. Рыболовецкая компания пыталась «сэкономить», заявив, будто капитан судна не имел право подписывать акт выполненных работ. Но суд решил иначе: это его прямая обязанность.
Индивидуальный предприниматель Денис Зелентинов отсудил у компании «Невод» задолженность за свои услуги по ремонту траулера в 247 тысяч рублей и проценты за просрочку. Дело разбиралось в Арбитражном суде Сахалинской области. Судья Полина Мисилевич установила, что в 2023 году, с 17 мая по 30 июня ИП Зелентинова выполнило ремонт и техническое сопровождение рыболовного судна «Калыгирь» в городе Невельске.
На сей счет был составлен рапорт о техсостоянии траулера и объеме выполненных работ. А капитан судна подписал акт оказания услуг на сумму 655 тысяч рублей. Зелентинов выставил «Неводу» счета на эту сумму к оплате. Однако получил от компании только 407 тысяч, что подтверждают платежки. Предприниматель направил в «Невод» претензию с требованием погасить задолженность, но без толку, пришлось идти в суд.
В своем отзыве представители компании заявили суду, будто акт об оказании услуг на 655 тысяч рублей подписан не уполномоченными на то лицами. А весь объем услуг оказан другими исполнителями. Судья Мисилевич проверила документы: ипэшник не лжет, факт оказания услуг подтвержден двусторонним актом их оказания, подписанным представителем «Невода» без замечаний и возражений по объему и качеству. Так что у «Невода» возникло обязательство по полной оплате этих работ — требования истца о взыскании с задолженности законны. Довод компании, будто акт на 655 тысяч подписало «неуполномоченное лицо» судья не приняла, поскольку капитан обязан это делать по должности.
«Приемка выполненных работ технического сопровождения по ремонту судна является неотъемлемой частью должностных обязанностей капитана. А отсутствие у него письменной доверенности на подписание акта оказанных услуг не является основанием для признания акта не подписанным», — озвучила законодательство на сей счет Мисилевич. И, прежде чем принять решение в пользу предпринимателя, проверила верность расчета неустойки. Названную ипэшником сумму 56 тысяч рублей судья снизила.
По решению суда ООО «Невод» обязано выплатить предпринимателю Зелентинову 247 тысяч рублей основного долга и 46,5 тысяч процентов за пользование чужими деньгами, а также возместить 8,7 тысяч рублей за госпошлину. Общая сумма — 303 тысячи рублей (Решение еще можно обжаловать).