Столичный радиорежиссер в суде требует с сахалинской гимназии № 3 сто тысяч рублей

20 января , 15:36ОбществоФото: @freepik / ru.freepik.com

Автор учебника «Основы радиовещания; План учебного курса», изданного еще в 2013-м году, по имени Максим Бысько судится с доброй сотней российских школ за использование материалов учебного пособия (!) в обучающих планах, считая это прямым нарушением авторского права.

Причем в отстаивании своей правоты по плагиату школьной программы автор основ радиожурналистики необычайно настойчив. Мы изучили практику судебных дел по всей стране и вот, какие выводы можем сделать. С каждого из учебных заведений Бысько стандартно требует по 100 тысяч рублей, в редких случаях — 50 или 80 тысяч рублей. Если суды снижают суммы выплат, считая соразмерными 15, 25 или 30 тысяч рублей, Бысько подает апелляционные иски, требуя компенсации непременно увеличить. Школьные юристы попадают в порочный круговорот судебных разбирательств, которые тянутся по году-полтора.

Авторский курс по радожурналистике Максим по лицензионному соглашению передал ООО «Медиамузыка», учредителем которой и является. Все нарушения компания отслеживает через Сеть в режиме реального времени, фиксирует и создает резервные копии на случай, если оригинал будет удален. Выходит, что если бы школы не публиковали на своих интернет-ресурсах планы учебных программ, об использовании отрывков из своего учебника, например, для бесплатного школьного кружка (и такие есть), Бысько не узнал бы никогда. Но журналист непреклонен — хотите использовать программу, платите деньги, авторский курс денег стоит… Да и Бысько — это вам не Розенталь…

Согласно данным портала B2B.HOUSE, сегодня у ООО «Медиамузыка» 103 аналогичных дела в арбитражных судах по всей стране. В перерасчете на деньги (100 дел в среднем по 100 000 тысяч рублей) — это 10 млн рублей. Расходы на представителя и госпошлина за суд проигравшей стороной оплачиваются дополнительно. Причем в 97% случаев общество выступает именно истцом.

Одно из последних таких дел в декабре 2024 года рассмотрели в Арбитражном суде Свердловской области. По данным решения суда, авторское право Максима Бысько на учебное пособие «Основы радиовещания: План учебного курса», принадлежащее компании «Медиамузыка» на основании лицензионного договора сроком на 20 лет — вплоть до 10 июня 2033 года, в работе с подростками 12-16 лет использовала совсем молодая преподавательница общеобразовательной школы № 200 города Екатеринбурга. Суд с требованиями автора согласился, но снизил размер выплаты до 25 тысяч рублей, а также добавил в общую сумму компенсации автору 16 тысяч рублей судебных расходов (Бысько требовал 100 тысяч и 60 тысяч рублей рублей соответственно). Кроме того, школьный кружок по радиожурналистике удалил с сайта учебный план — таким образом детей здесь больше не развивают.

С южно-сахалинской гимназии за использование фрагмента пособия «Основы радиовещания. План учебного курса» радиорежиссер затребовал полные 100 тысяч рублей, плюс 25 тысяч судебных расходов, 10 тысяч — госпошлины. Заявление от истца принято в конце сентября 2024 года и пока дело рассматривают в порядке упрощенного производства.

В феврале 2024 года Арбитражный суд Сахалинской области взыскивал с этой же южно-сахалинской гимназии в пользу ООО «Медиамузыка» 10 тысяч рублей из требуемых ста за использование в программе «Школьная радиостудия» отрывков учебника. Судья Пономарева удовлетворила лишь 10% требований в силу разумности суммы — курс все же читали школьникам и совершенно бесплатно, плюс истцу не удалось доказать распространения оригинального материала третьим лицом в Сети. Сейчас дело ушло в Апелляцию — истец посчитал компенсацию мизерной.

Кстати, некоторым другим российским школам уже неоднократно удавалось снижать сумму требований в 10 раз. Так, в 2022 году Арбитражный суд Иркутской области встал на сторону МБОУ «СОШ № 5» небольшого города Усолье-Сибирское. Судья по пунктам изложил свои доводы: курс был переработан, это раз; в интернете распространялся уже переработанный, а не оригинал, это два; согласился только с использованием фрагментов оригинала.

«Ни истец, ни третье лицо не доказали факт распространения (использования) через сайт общеобразовательного учреждения http://www.sosh5.eduusolie.ru оригинального произведения учебного произведения — „Основы радиовещания: План учебного курса“ (2013), поскольку через данный сайт распространялось иное произведение — производное произведение с модулем „Школьное радио“… Сопоставление учебного произведения „Основы радиовещания: План учебного курса“ (2013) и модуля „Школьное радио“ показывает, что последнее представляет собой по существу глубокую переработку учебного произведение „Основы радиовещания: План учебного курса“ (2013) в новое (производное) произведение…», — гласит решение судьи Архипенко, присудившем по иску лишь 10 тысяч рублей за нарушение авторских прав.

А вот Восточной гимназии города Южно-Сахалинска повезло меньше. В феврале 2024 года учебное учреждение было вынуждено по решению судьи Портновой выплатить 80 тысяч рублей по иску, плюс 23 тысяч судебных расходов. Как поясняют материалы дела, на сайте гимназии использовалась программа по курсу внеурочной деятельности «Школьное радио „Восток FM“ для 6-8 классов, основанная на авторской методике. И здесь, увы, выводы суда однозначны: „из анализа текста спорного произведения и рабочей программы ‚Школьное радио ‚Восток FM‘“, размещенной на сайте ответчика следует, что данная программа частично дублирует темы произведения „Основы радиовещания: План учебного курса“, а именно ее разделы „Содержание“, „Календарно-тематическое планирование“, представляет собой производное произведение от оригинального произведения „Основы радиовещания: План учебного курса“ (2013) с заимствованием дословных фрагментов текста без указания авторства…».

Авторы:Наталья Виркунен