— Денис Валерьевич, расскажите, пожалуйста, о своем профессиональном пути. В каком возрасте вы стали судьей и почему вообще решили сдавать квалификационный экзамен?

— Мой профессиональный путь начался с принятия решения о получении высшего образования по специальности «юрист» в 1995 году, и это решение нельзя сказать, что было взвешенным, скорее ситуационным. Родители у меня не юристы, отец работал в сфере автомобильных перевозок, мама — преподаватель. Время было такое — непонятно, какие профессии останутся и будут востребованы в будущем.

Тем не менее решение оказалось очень правильным, и спустя некоторое время я уже не представлял себе другого дела в моей жизни. Параллельно, заочно, получил высшее образование по специальности бухгалтер-аудитор. Пока учился, не отказывался от любой возможности подработать: работал и дворником, и продавцом, разнорабочим, маляром, грузчиком — в общем, обычная студенческая жизнь того времени.

Изначально была уголовно-правовая специализация, и желание работать в следствии, но жизнь внесла свои коррективы. Первым местом работы по юридической специальности стал Арбитражный суд Амурской области, где мне довелось встретить профессиональных коллег, да и настоящих Учителей — именно так, с большой буквы. Это судьи, у которых я трудился помощником. Свой путь в суде начал ведущим специалистом, не понаслышке знаком с делопроизводством. Затем перешел на работу помощником судьи. В 2005 году Указом Президента РФ назначен судьей в Арбитражный суд Амурской области, где и стал впоследствии председателем судебного состава.

Мне всегда хотелось участвовать в жизни суда, улучшать организацию, облегчать труд сотрудников аппарата, что-то менять. Возможно, благодаря этим обстоятельствам руководство судебной системы и предложило в 2017 году возглавить арбитражный суд на Камчатке. Этот регион стал мне родным. Меня встретил замечательный коллектив, вместе с которым мы росли профессионально в течение почти восьми лет. Сегодня, оглядываясь назад, я понимаю, что мой путь был не всегда простым, но именно благодаря этим трудностям я стал тем, кем являюсь сейчас. Можно сказать, что профессионально, как юрист, как руководитель, я вырос в арбитражной системе.

— Назначение на Сахалин председателем суда как можете охарактеризовать для себя?

— Это очень непростой выбор: в суде имеются нерешенные проблемы, и они существуют далеко не первый год. Берут свое начало от одной и главной — необеспеченность зданием. Нынешнее здание не позволяет организовать требуемый уровень судопроизводства. Нет стандартных условий для работы суда в целом: гардероба, достаточного количества залов для судебных заседаний, совещательных комнат, зонирования помещений, обеспечения нормативного уровня требований безопасности для посетителей и сотрудников суда, да и просто места для хранения дел и обеспечения нормативных условий работы сотрудников суда. Учитывая всевозрастающий объём рассматриваемых дел, суд крайне нуждается в новом здании. По мановению волшебной палочки такие события не происходят, необходимо работать над вариантами решения и решать этот вопрос и как можно скорее.

Вместе с тем председатель суда не только руководит коллективом, но и обеспечивает справедливость и законность в работе суда, защищая права граждан и поддерживая порядок в обществе. Поэтому и назначение на должность председателя суда — это не столько повышение или награда, сколько ответственность и возможность решать важные задачи, которые возложены на человека.

— Как распределяются дела по тематической направленности споров?

— В Арбитражный суд Сахалинской области, состоящий из 26 судей, входят: коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. В судебных коллегиях образованы четыре судебных состава, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий. В соответствии с данной специализацией распределение первичных поступающих в суд документов производится в автоматизированном режиме. Оно введено с 2010 года и позволяет равномерно и объективно распределять дела по судьям. Специализация судей позволяет нарабатывать опыт в делах определенной категории, узнать тонкости процессуальных действий, практику рассмотрения.

— Существует ли взаимосвязь между тематикой дел и экономическим развитием региона?

— Инвестиционная привлекательность Сахалинской области, безусловно, накладывает отпечаток и на предмет споров в суде. Поэтому круг дел, которые рассматривает Арбитражный суд Сахалинской области, весьма широк. Это споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности и деловой репутации, применением бюджетного, земельного и природоохранного законодательства и многие другие.

Сахалинская область является одним из важнейших экономических регионов страны. Нефтегазовая и угольная отрасли, сельское хозяйство, рыбопромышленный комплекс, спортивно-туристическая сфера являются основой для успешного развития региона. Чем больше экономическое развитие и потенциал субъекта Федерации, тем, как правило, больше и разнообразнее споры.

В Арбитражном суде Сахалинской области значительную часть занимают споры, возникающие при заключении, изменении, расторжении, исполнении договоров купли-продажи, подряда, поставки, перевозки, аренды, признании сделок недействительными, оспаривание актов государственных органов, банкротство. В суде рассматривают социально значимые дела, результат разрешения которых нередко затрагивает как регион в целом, так и судьбы отдельных предпринимателей и коллективов.

— Насколько работа современных судебных органов, и в частности АС Сахалинской области, стала более открытой и модернизированной за последние годы?

— Как и вся судебная система, Арбитражный суд Сахалинской области стремительно идет по пути цифровизации. Вы можете, не приходя в суд, направить исковое заявление и все необходимые документы по делу через сервис «Мой Арбитр», отслеживать затем движение дела в «Картотеке арбитражных дел», получить доступ на онлайн-ознакомление с материалами дела и участвовать в судебных заседаниях, не выходя из дома. Только в 2024 году такой возможностью стороны воспользовались более семи с половиной тысяч раз.

Учитывая разницу во времени и местоположение Сахалинской области на Дальнем Востоке, это делает судебный процесс доступнее для лиц, участвующих в арбитражных делах, проживающих за пределами островного региона, да и для жителей острова.

Можно с уверенностью сказать, что правосудие еще никогда не было настолько открытым, как сегодня. Судейское сообщество занимает активную позицию по поводу освещения деятельности суда в СМИ. Давно прошло то время, когда суд старался не быть упомянутым в публикациях. Функционируют сообщества в социальных сетях — «ВКонтакте» и «Телеграм».

— Какие актуальные тенденции и особенности судопроизводства по арбитражным делам Вы могли бы отметить?

— На современном этапе главным направлением эволюции арбитражных судов стало внедрение электронного правосудия и, в целом, информатизация всех стадий подготовки и рассмотрения дел. Это в том числе много альтернативных способов обращения в суд: это и планируемая возможность подавать исковые и иные заявления через сайт госуслуг, реально существующая — через систему «Мой арбитр», по почте, нарочно в здании суда и даже путем оставления обращения в ящике корреспонденции. Все эти способы используются участниками процесса, но наиболее востребованным остается электронная форма — через систему «Мой арбитр».

Бурно на разных дискуссионных площадках обсуждают возможность использования ИИ в судопроизводстве. Буквально на днях новость: ИИ будет внедряться в работу мировых судов Сахалинской области. ИИ стал неотъемлемой частью нашей жизни, судебная система не сможет остаться в стороне и будет использовать данные возможности техники. При этом ни в коем случае не рассматривая ИИ как подмену деятельности судьи, а как помощь в организации потоковой и однотипной работы по судопроизводству, которой все еще достаточно много в суде. Активно разрабатываются механизмы, позволяющие уведомить участников судебного разбирательства о наличии спора с ними в суде. Вот, кстати, хочу обратить внимание, что на госуслугах в разделе уведомления есть возможность получать сообщения от госорганов и судов. Включив эту функцию, любой пользователь ограждает себя от неполучения уведомления от судебных органов, потерянных писем и подобных неприятных ситуаций. Зная о наличии спора, можно заранее выстроить свою позицию в процессе, уточнить обстоятельства дела, рассмотреть вопросы мирового соглашения, уведомить суд о дополнительных материалах и доказательствах. Надлежащее уведомление является основой любого судебного процесса.

Заметной чертой российского арбитражного судопроизводства является доступность для физических лиц, участие которых в решении дел в арбитражных судах существенно возросло в последние годы. Количество банкротств физических лиц растет с каждым годом. С одной стороны это выглядит пугающим, но необходимо вспомнить, для каких целей создавался этот институт финансового оздоровления: это необходимость возвращения в экономическую и социальную сферу юридических лиц, предпринимателей и физических лиц, выпадающих из нее по причине неспособности продолжить экономическую деятельность по различным обстоятельствам, в том числе по причине неспособности погасить свои долги. И в этих делах тоже необходимо строгое соблюдение процесса, уведомление кредиторов в целях соблюдения их прав.

— Научно обоснованная нагрузка на судью — 17 дел в месяц, а какова реальная нагрузка?

— Научно обоснованной нагрузки на судью не разработано. Притом средний уровень нагрузки на судью Арбитражного суда в России — 65,8 дела в месяц. Это значит, что в год судья рассматривает почти 700 дел. Нагрузка в Арбитражном суде Сахалинской области за 2023 год составила 7 185 разрешенных по существу дел и 8 698 заявлений, в 2024-м — уже 7 348 дел и 10 364 заявления. Ежемесячно — это 72 дела в 2023-м и уже 77 в 2024-м.

Стоит отметить, что такая ситуация с ростом нагрузки происходит в целом по судебной системе. Задачей руководства суда является равномерное распределение нагрузки между всеми судьями и сотрудниками суда, принятие мер по сокращению бумажного документооборота, внедрению автоматизации процессов, выстраиванию системы взаимодействия сотрудников в целях обеспечения эффективной работы даже в условиях повышенной нагрузки.

— Расскажите о профессии судьи. Какие моменты в работе судьи вызывают наиболее положительные или, наоборот, отрицательные эмоции?

— Судья — это вершина карьерного роста любого профессионала в области юриспруденции, юрист высшей квалификации, наделенный правом вершить правосудие. В современных условиях именно судья обладает наиболее разносторонними знаниями и практикой в юриспруденции, рассматривая различные категории споров. Судья несет ответственность за принятие решений в спорных ситуациях, должен быть справедлив, независим и беспристрастен.

Вот что написано в Кодексе судейской этики: «Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти». А еще мне очень нравится одна фраза нашего, российского великого юриста Анатолия Кони: «Напряжение душевных сил судьи для отыскания истины в деле есть исполнение поручения государства, которое, уповая на спокойное беспристрастие его тяжелого подчас труда, вверяет ему частицу своей власти».

Нравственно-этическая составляющая работы судьи очень не проста, ведь каждое решение — это же решение о судьбах людей, их материальном благополучии, развитии бизнеса, потерях, убытках. Нередко участники процесса теряют вектор своего спора, начиная спорить с судьей, а не со своим оппонентом в судебном споре. Бывает так, что спор существует только ради самого спора и доказательства правоты, не имея уже под собой экономического обоснования. Человеку, выбравшему свой путь и ставшему судьей, практически всегда приходится ограничивать себя во многих привычных обществу вещах: это и ограничение круга друзей, запрет на высказывание своего мнения по имеющимся в производстве делам, запрет на занятие определенными видами деятельности, и много другое, отраженное, в том числе, и в Кодексе судейской этики.

Сдержанность, взвешенность решений и поступков, вежливость — такие качества должен воспитывать в себе судья, даже несмотря на то, что внутри могут бушевать бури эмоций.

— Бывают «простые» решения или каждое требует какого-то особенного подхода?

— Как и все в жизни, судебный акт бывает простым, а бывает, нет. Бывает, лишь кажется простым, а в итоге — негативный результат. И что понимать под простым — для опытного судьи может не представлять сложности, для начинающего — сложный. Оценка качества работы судьи — очень трудный, многофакторный процесс, который не имеет шаблонов. Как сравнивать возможность рассмотрения одного большого многотомного, многоэпизодного дела и рассмотрение нескольких десятков, или даже сотен небольших, типовых споров? Для любого судьи пересмотр его решений — это, прежде всего, заочный экзамен, где трое профессионалов дают оценку правильности вынесенного судебного акта. И каждый раз это переживания: а правильно ли все сделал, а все ли доказательства оценил, а не появится ли что-то новое к рассмотрению в апелляционной или кассационной инстанции, а не сменится ли судебная практика, и так далее.

Из своего опыта работы скажу: очень часто отмены появляются не в тех делах, в которых и даже тени сомнения не было, а в сложных, я бы даже сказал вымученных оценочных спорах. Отмены по которым подозреваешь и ожидаешь — все остается в силе. Каждый судья считает что споры, находящиеся в его производстве, — самые сложные и самые интересные. Поэтому важен профессионализм, повышение квалификации, опыт работы и чувство громадной ответственности. В общем, как во всех профессиях.

Читайте sakh.online