Сахалинские энергетики пошли в суд за неустойкой от подрядчика, но высудить ничего не удалось

В ходе разбирательства выяснилось, что в 2021 году между «Сахалинэнерго» и «Апогеем» был заключен договор подряда на замену приборов учета в частном секторе. По нему компания «Апогей» обязалась заменить жильцам счетчики в рамках модернизации и от имени энергетиков ввести их в эксплуатацию (составив соответствующие документы). По договору, цена этих услуг составила 20,8 млн рублей. В приложениях был также перечень и ежемесячный план работ. При этом в договоре прописано, что подрядчик обязан выполнить работы в полном соответствии с техзаданием и планом-графиком установки оборудования. Отчитываться же об установленных счетчиках следовало каждый месяц. Однако работники «Апогея» завершили все работы с задержкой на 10 месяцев: вместо октября 2022 года (как это прописано в договоре) — в конце августа 2023-го. Как установил суд, работы по актам были сданы на сумму в 17,5 млн рублей.

Из-за этого энергетики пошли в суд, потребовав неустойку в 2,4 миллиона. Однако в «Апогее» с этим не согласились. Руководство компании просило начислять ее только в период с 28 по 31 мая 2023 года с применением договорной ставки в 0,2%. Сам подрядчик насчитал сумму в 175 тысяч рублей (с 17,5 миллиона). Ну а почему в «Апогее» исключили из периода неустойки почти 10 месяцев, стало известно, когда речь пошла о фактических обстоятельствах дела.

Выяснилось, что причина, по которой работники «Апогея» не выполнили работу точно в срок, кроется в неточных списках. Энергетики промедлили с предоставлением подрядчику информации, необходимой для установки счетчиков. Они направляли подрядчику неполные реестры с адресами жильцов и уже в ходе работ неоднократно вносили изменения.

Так, в суде прозвучало, что в сентябре 2021 года энергетики предоставили «Апогею» для установки счетчиков 1 083 адресов вместо 2 412, как предусмотрено в договоре. В марте 2022-го, в другом уже реестре, часть адресов были заменены. И такая чехарда продолжалась еще. Вряд ли тут стоит винить сотрудников «Сахалинэнерго» или «Апогея» — частный сектор не так легко «просчитать». Но тогда какая может быть неустойка?

«В договоре отмечено, что в случае непредставления либо неполного, неверного представления заказчиком информации подрядчик имеет право приостановить исполнение своих обязательств до ее получения», — озвучила судья Дремова. И — сделала вывод, что в ситуации, когда неизвестны адреса для установки счетчиков, у «Апогея» не было возможности заменить приборы учета. А представление энергетиками неполных реестров — веское основание для продления сроков работ.

Затем судья отказалась принять сумму неустойки, насчитанную истцом как несоразмерную последствиям нарушения обязательства. Дремова лично пересчитала сумму, названную подрядчиком, — получилось 170 тысяч рублей. Тут представитель «Апогея» припомнил, что энергетики задолжали его компании за уже выполненные работы 166,5 тыс. рублей, и представил в подтверждение акт сверки взаимных расчетов. В итоге суд решил отказать «Сахалинэнерго» в удовлетворении исковых требований. При этом истцу возвращена излишне уплаченная госпошлина — 145 тысяч рублей.

Решение еще не вступило в законную силу.