Гости ресторана «Гиорги» на Сахалине не осилили 14 тысяч бутылок вина, владельца призвали в суд
С иском о взыскании упущенной выгоды к заведению обратился поставщик грузинского вина.
Требование от ООО «Эвентус» к ООО «Гиорги» на сумму свыше полутора миллионов рублей было направлено в Арбитражный суд Сахалинской области летом 2025 года. Истец заявил, что в декабре 2023 года представители сахалинского ресторана обещали закупить 8 видов грузинского вина по 300 ящиков в срок до 1 апреля 2024 года, но обещание не выполнили. По факту ресторан заплатил около 1,7 млн рублей за поставки, которые оказались вдвое ниже оговоренных.
«В соответствии с товарно-транспортной накладной от 31.10.2024, ООО „Гиорги“ получило от ООО „Эвентус“ вино ГРВ „Сомелье“ на общую сумму 1 726 350 рублей», — заверили поставщики и приложили к материалам судебного спора гарантийное письмо от ресторана.
«Истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо ООО „Гиорги“ без даты и номера, в соответствии с которым последнее обязуется выкупить „Вино грузинское“… При условии бесперебойной поставки продукции», — гласит решение.
Скорее всего, такое вино не пользовалось исключительно высоким спросом у посетителей. Нехитрый подсчет сообщает нам, что 2 400 ящиков вина — это приблизительно 14 400 бутылок (если в каждом ящике их 6). Судя по сумме и при условии, что все вино стоит одинаково, гости ресторана осилили немногим больше 7 000 бутылок за несколько месяцев.
При этом суд пришел к выводу, что все представленные документы о намерениях закупки вина вовсе не накладывают на владельцев ресторана непременных обязательств по приобретению вина: «…суд приходит к выводу, что представленное гарантийное письмо не является заявкой применительно к условиям договора, ввиду чего у ООО „Гиорги“ не возникло обязательств по приобретению указанного в нем товара».
Поэтому никакой упущенной выгоды судья Иван Веретенников со стороны покупателя не усмотрел. В итоге истцу было отказано во взыскании 1,5 млн рублей упущенной выгоды и еще 355 тысяч рублей, понесенных ООО «Эвентус» в качестве транспортных расходов.
Решение вынесено 24 марта 2026 года и еще не вступило в законную силу.