Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел иск заместителя прокурора региона к школе № 2 города Томари и компании «Территория информационных решений ДВ». Надзорное ведомство потребовало признать недействительными несколько контрактов на поставку оборудования.

Прокуратура указала, что стороны оформили одну закупку как три отдельных договора. Речь шла о поставке светодиодных модулей для экрана в актовом зале школы. Контракты подписали с 23 по 25 сентября 2024 года.

Во время разбирательства суд установил, что товары имели одинаковые технические характеристики и предназначались для одной цели. Заказчиком во всех случаях выступала одна и та же школа, а оборудование приняли одновременно.

Суд пришел к выводу, что стороны искусственно разделили единую закупку на несколько контрактов, чтобы обойти конкурентные процедуры, предусмотренные законом о госзакупках. Общая стоимость договоров превысила 600 тысяч рублей.

Представители ответчиков не смогли доказать, что оборудование нельзя было закупить по одному контракту. Суд также отметил, что вернуть поставленные и уже установленные светодиодные модули невозможно.

В итоге арбитраж удовлетворил иск полностью. Контракты признали недействительными, а компанию «Территория информационных решений ДВ» обязали вернуть школе № 2 Томари 1 млн 676 тысяч 750 рублей.