Андрей Комендант: «Сахалин стал фундаментом российской климатической политики»

— Андрей, добрый день! Расскажите, каких ключевых успехов удалось добиться в сфере устойчивого развития ТЭК за последние годы?

— Устойчивое развитие в России сейчас проходит через серьезные структурные изменения. Если раньше топливно-энергетический комплекс ориентировался в основном на международные стандарты, то сегодня Банк России и другие регуляторы разрабатывают собственные подходы, адаптированные к национальным целям развития.

Появились отечественные стандарты и рейтинги, например ЭКГ и «Общественный капитал». Они позволяют компаниям ориентироваться не только на международные требования, но и на российские условия.

Если говорить о климатической повестке, то здесь тоже произошли серьезные изменения. Энергетика остается одним из крупнейших источников выбросов парниковых газов, поэтому отрасль вынуждена адаптироваться к новым требованиям. Речь идет о международных механизмах, таких как CORSIA и декарбонизация морских перевозок. Корабли и самолеты не могут работать без топлива, поэтому изменения затрагивают и российский ТЭК. Последние годы действительно можно назвать периодом структурного сдвига.

— Какие предложения Аналитический центр ТЭК привез на форум?

— Мы участвуем практически во всех ключевых регуляторных решениях и проводим аналитику по всем отраслям ТЭК. Центр также участвовал в разработке Энергетической стратегии России до 2050 года.

Впервые в государственном стратегическом планировании применили широкий сценарный подход. В стратегии предусмотрено около пяти сценариев, включая сценарий низкоуглеродного развития.

Сейчас и отрасль, и государство работают в особых условиях, поэтому сценарная аналитика становится обязательной. В документе достаточно подробно отражены возможности, меры поддержки и показатели, необходимые для достижения целей развития ТЭК.

Есть и другие важные документы — генеральные схемы развития нефтяной, газовой и электроэнергетической отраслей. Они охватывают длительные горизонты планирования.

Если последовательно реализовывать заложенные в них мероприятия и обеспечивать необходимую поддержку, отрасль будет развиваться и трансформироваться. Для участников форума это возможность представить свои проекты и показать, как компании достигают поставленных государством целей.

— Каких прорывных результатов, на ваш взгляд, добилась Сахалинская область?

— Я возглавляю направление климатического консалтинга, поэтому для меня Сахалин занимает особое место. Именно 34-й федеральный закон, который запустил сахалинский климатический эксперимент, фактически задал правила игры для всей российской системы регулирования выбросов парниковых газов.

Для нас Сахалин — не просто тестовая площадка, а фундамент, на котором строилась дальнейшая климатическая политика страны.

Эксперимент продолжается до 2028 года, и я хочу еще раз поздравить регион с достижением углеродной нейтральности в прошлом году. Это действительно большой шаг и серьезный успех. Теперь важно подвести итоги эксперимента, сделать выводы и определить дальнейшие действия.

— Какой регион может стать следующим после Сахалина?

— Работа в этом направлении уже ведется. При участии правительства Сахалинской области действует региональный клуб, где обсуждаются вопросы климатической политики.

Ряд регионов уже начал принимать документы по оценке выбросов парниковых газов. Это первый необходимый шаг: нужно понять объемы выбросов, определить меры по их снижению и оценить возможные эффекты.

Точно могу сказать, что в этой работе участвует Якутия.

Но Сахалин остается главным примером. Прежде чем масштабировать опыт, нужно тщательно оценить результаты самого эксперимента. Декарбонизация — сложный и затратный процесс. Он включает лесовосстановление, развитие поглощающих экосистем, модернизацию оборудования, повышение энергоэффективности. Поэтому каждому региону важно трезво оценивать свои экономические и технологические возможности перед тем, как принимать такие решения.