
Предпринимательница из Южно-Сахалинска перечислила риелтору 154,4 тысячи рублей, а позже потребовала вернуть деньги через суд. Она утверждала, что никакого договора с женщиной не заключала и фактически не получала от нее услуг.
Риелтор с этим не согласилась. По ее словам, она помогала клиенту оформить кредит на строительство дома, найти участок и подрядчика, собрать документы и провести сделку. За работу стороны договорились о комиссии в 3% от стоимости договора на строительство.
В материалах дела оказалась переписка женщин, где они обсуждали документы, работу с банком и оплату комиссии. Кроме того, суд изучил аудиозапись их разговора. На записи предпринимательница говорит, что риелтор выполнила около 80% работы по сделке.
Клиент в итоге заключил договор на строительство дома стоимостью 10,5 млн рублей. Суд также установил, что риелтор действительно сопровождала эту сделку, и решил, что женщины договорились об услугах устно. Отсутствие письменного договора само по себе не означает, что работы не было.
Поэтому суд не признал 154,4 тысячи рублей необоснованно полученными и полностью отказал предпринимательнице в иске.
Помимо основной суммы, она требовала проценты, 75 тысяч рублей за услуги представителя, госпошлину и почтовые расходы. Эти требования также отклонили.