У скандально известного ООО «Центурия» отобрали лицензию
Лицензию сахалинского частного охранного предприятия «Центурия» аннулировали. Организация стала скандально известной после трагического случая, произошедшего 9 февраля: 24-летний сотрудник охранного агентства Степан Комаров получил на работе оружие и отправился в Воскресенский кафедральный собор, где совершил двойное убийство и ранил шестерых прихожан.
«То, что происходило в этом охранном предприятии, можно назвать вопиющим случаем. Здесь были выявлены многочисленные нарушения, они касались и ведения документов внутреннего учета, и контроля выдачи оружия сотрудникам, и уставного капитала, который согласно законодательству должен быть не менее 250 тыс. руб.», – сообщила 10 апреля на брифинге исполняющая обязанности заместителя прокурора Южно-Сахалинска Ирина Никулина.
«Вообще, в связи с последними событиями, это логичный и справедливый финал для деятельности ООО «Центурия», – заметил начальник управления по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Сахалинской области Константин Лычкин.
Именно трагедия в Воскресенском кафедральном соборе стала поводом масштабной внеплановой прокурорской проверки, которая охватила 125 частных охранных организаций, в том числе имеющих в собственности огнестрельное оружие, более 3 тыс. охранников и сотрудников организаций с особыми условными задачами. Кроме того, проинспектировали работу двух образовательных учреждений с программами профподготовки частных охранников, трех учреждений здравоохранения и 17 отделов внутренних дел областного управления МВД.
Результат проверки: 193 нарушений, 60 представлений, 74 дела об административных правонарушениях. Так, некоторые организации осуществляли деятельность на объектах, подлежащих государственной охране, что запрещено законом, другие – не страховали жизнь и здоровье своих сотрудников. На двух предприятиях и вовсе работали два охранника, состоящих на учете с диагнозом «алкогольная зависимость».
«Здесь стоит разъяснить, что контроль за частной детективной и охранной деятельностью в регионе должен вести центр лицензионно-разрешительной работы управления МВД. Количество нарушений прямо указывает на неэффективную и некачественную работу центра. Поэтому в адрес руководства областного управления МВД внесено представление», – подчеркнул Лычкин.
На брифинге затронули и главный вопрос – какое освидетельствование проходят охранники перед тем, как получить оружие? Как оказалось, такой проверки на предприятиях не ведется, и это упущение не столько руководства, сколько законодательства.
«По сути, никто не проверяет частного охранника на состояние алкогольного или наркотического опьянения перед выдачей оружия. Здесь главную роль играет только человеческой фактор», – отметил прокурор отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и экологии Максим Железовский.