Еще бы: напомним, что в феврале 2025 года главное надзорное ведомство страны подало иск в Арбитражный суд Сахалинской области к учредителю крупнейшей нефтедобывающей компании — Сергею Михайловичу Богданчикову. Российские прокуроры потребовали передать 52% акций компании во владение Российской Федерации. Ведь сегодня держателями ценных долей являются резиденты иных стран.

В иске есть подтверждение данной информации, он адресован, помимо Богданчикова и его партнера Марка Рафаиловича Гарбара (тоже с московской пропиской), сплошь и рядом кипрским резидентам. Это компании «Фонтпарк Лимитед» (Гладстонос, 31, 1095, Никосия, Кипр), «Лайтфлоу Лимитед» (Гладстонос, 31, 1095, Никосия, Кипр), «Оликроун Лимитед» (Демосфени Севери, 21, Анна Корт, 5-й этаж, 1080, Никосия, Кипр), «Кипкосервис Лимитед» (Пиндоу, 4, Энгоми, 2409, Никосия, Кипр), «Калмко Холдингс ЛТД» (Демосфени Севери, 21, Анна Корт, 5-й этаж, 1080, Никосия, Кипр), «Илион Номинеес Лимитед» (улица Святой Елены, 4, здание Коста Михаелиде, 5-й этаж, офис 501, 1060, Никосия, Кипр), «Пэнлоу Сервисез Лимитед» (Гладстонос, 31, 1095, Никосия, Кипр), «Элпико Номинеес Лимитед» (Костаки Пантелидис, 1, 1010, Никосия, Кипр).

Компания является стратегически значимой для РФ, поэтому для контроля над ее активами иностранными гражданами нужно особое разрешение. Такое никто ранее не запрашивал. К тому же, уверены в Генпрокуратуре, Богданчиков продал активы ООО незаконно и по заниженной в сотни раз рыночной стоимости. Вместо 900 млн рублей кипрские резиденты заплатили 44 тысячи (!) рублей. Прокуроры настаивают, что иностранные резиденты продолжают наживаться на компании и дальше, прикрывая реальное финансовое положение подставными фирмами и уклоняясь от реального налогообложения.

Все сделки, а их около 20 (!) — все однотипные и зарегистрированы одним днем — были проведены 30 марта 2020 года, и все Генпрокуратура требует признать недействительными и взыскать с ответчиков долю в уставном капитале в «размере 52, 5773…%» в доход РФ. По итогам ряда сделок 100% акций «Восточной Инвестиционно-Промышленной Компании» были переданы в кипрские офшоры Arrowplant Limited, Arrowmond Limited, Raytrack Limited, Skyglow Limited, Veramont Limited и Colworld Limited.

На момент продажи акционерами «Восточной Инвестиционно-Промышленной Компании» являлись дочки Роснефти: «Форпроект» (81%), «Сахалинские проекты» (14%) и «Роснефтефлот» (5%) — то есть сплошь государственные компании… а в итоге владельцами стали неизвестные частные лица.

Пока все имущество «Сахалин-шельф-Сервиса» арестовано.

«Определением суда от 7 февраля 2025 года в отношении СП ООО „Сахалин-Шельф-Сервис“ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на доли в уставном капитале, принадлежащие АО „Восточная Инвестиционно-Промышленная Компания“; наложения ареста на все денежные средства; наложения ареста на все принадлежащие СП ООО „Сахалин-Шельф-Сервис“ ценные бумаги, акции и доли в уставных капиталах юридических лиц; наложения ареста на все недвижимое имущество и запрета совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества; запрета принимать решения о выплате (объявлении) дивидендов, распределении прибыли и убытков, открывать новые банковские счета, совершать любые действия, ухудшающие положение работников, отчуждать активы, останавливать (приостанавливать) хозяйственную деятельность; обязания обеспечить сохранность движимого и недвижимого имущества данной организации, ее бесперебойную хозяйственную деятельность», — говорится также в документах суда.

При этом три компании, которые также имеют доли акций, привлечены пока в качестве третьих лиц к этому грандиозному суду. Помимо АО «Восточная Инвестиционно-Промышленная Компания», это японская компания Marubeni Corporation (25%) и американская фирма International Development Services Inc (24%).

На последнем заседании держатели акций ходатайствовали об отмене ареста и обеспечительных мер, но какое решение приняла судья Дремова, неизвестно. Журналистов попросили покинуть зал, также по ходатайству, причем и истца, и ответчиков. В СМИ стороны не захотели выносить информацию о налоговой и банковской тайне.

«У нас есть ходатайство о переводе судебного заседания в закрытый режим… деятельность предприятия является социально значимой… открытое рассмотрение может принести вред совместному предприятию…» — сообщила представитель прокуратуры.

Также на сайте Арбитражного суда Сахалинской области будут закрыты документы, составленные по дальнейшим заседаниям. Вероятно, общественность оповестят только по исходу дела, возможно, промежуточному, то есть решению первой судебной инстанции.