Cайт использует файлы cookies чтобы собирать статистику (Яндекс.Метрика и Liveinternet).Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь сПолитикой обработки персональных данныхи использовании cookies вашего браузера.

Московский подрядчик отдаст 332 млн за стройки на Сахалине и в Приморье по решению суда

29 мая , 15:47Происшествия
Фото: архив Sakh.online

Московская компания «Региональная строительная компания» должна будет выложить почти 332 млн рублей. Так решил суд. А все потому, что РСК не заплатила «Территориальной мостостроительной компании» за уже сделанную и принятую работу на довольно больших стройках на Сахалине и в Приморье, сообщает Sakh.online.

Московская РСК наняла приморскую ТМК в качестве субподрядчика на три крупных проекта еще в 2023 году. Эти проекты охватывали как Сахалин, так и Приморский край и касались значимых инфраструктурных и жилых объектов.

Один из договоров субподряда был связан с масштабным проектом «Комплексное развитие территории «Уюн» в Южно-Сахалинске. Там приморская компания ТМК занималась устройством буронабивных столбов, которые служат фундаментом жилых комплексов. Работы были выполнены в соответствии с проектной документацией и техническим заданием, что и подтвердила РСК, приняв их. Однако деньги так не заплатила. Долг за этот этап составил 133,5 млн рублей.

В Приморском крае ТМК была задействована на реконструкции моста через реку Астраханку, расположенного на автомобильной дороге Михайловка — Турий Рог. И снова повторилась та же схема: работы субподрядчиком были сделаны качественно и в срок, заказчик их принял, но полная оплата так и не поступила. Долг по этому объекту составил 15,2 млн рублей.

Третий, и самый «дорогой» в плане невыплаченных средств, объект также находился в Приморье. Это была реконструкция путепровода через железную дорогу на подъезде к селу Тереховка. Особенность этого контракта заключалась в том, что он был частью большого госконтракта, заключенного между РСК и министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края. То есть объект имел стратегическое значение и был финансирован в рамках госпрограммы. Субподрядчик свою часть работ по этому путепроводу снова выполнил, но РСК осталась должна приморским строителям 179,5 млн рублей.

И, судя по материалам дела Арбитражного суда, приморские строители требовали свои деньги не голословно. На заседании они представили исчерпывающий пакет документов: сами договоры субподряда, детализированные акты о приемке выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат. РСК, как говорится в документах, все эти акты подписала без замечаний. То есть к качеству и объемам работ, выполненных субподрядчиком, у них формально претензий не было.

Однако, когда дело дошло до финальных расчетов, что-то пошло не так. Общий долг московского подрядчика перед приморским субподрядчиком по трем объектам вырос до астрономической суммы в 328 344 979 рублей 10 копеек. Кроме основного долга за просрочку платежей по условиям договоров набежала еще и неустойка — почти 3,85 млн рублей.

В ходе судебных заседаний москвичи исковые требования оспаривали. Они также заявили ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, которая дает суду право уменьшить размер неустойки, если она будет признана явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Однако инстанция, внимательно изучив все представленные доказательства и доводы сторон, посчитала иначе. Суд пришел к выводу, что ответчик не представил достаточных и убедительных доказательств того, что начисленная неустойка является несоразмерной. А вот факт выполнения работ истцом и их принятие ответчиком был неоспоримо подтвержден документами.

В итоге 16 мая 2025 года (хотя резолютивная, то есть основная, часть решения была объявлена судом еще 28 апреля того же года) суд вынес окончательное решение по этому спору. С общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу «Территориальной мостостроительной компании» постановили взыскать всю сумму основного долга в полном объеме и всю заявленную истцом неустойку. Кроме того, как проигравшая сторона, РСК должна будет заплатить в федеральный бюджет еще и государственную пошлину, размер которой составил более 2,1 млн рублей.

Любопытно, что сами стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте, на финальное заседание, где оглашали полный текст решения, не явились.

Что дальше? У «Региональной строительной компании» теперь есть месяц со дня изготовления полного текста решения, чтобы попытаться обжаловать его в вышестоящей инстанции — Пятом арбитражном апелляционном суде. Если же решение устоит или не будет обжаловано и вступит в законную силу, «Территориальная мостостроительная компания» наконец-то получит исполнительные листы. С этими документами они смогут предпринять шаги для принудительного взыскания честно заработанных денег.

Ранее Sakh.online рассказывал, что сбежавшему директору «РСК», строившей «взлетку» в Южно-Сахалинске, вернули назад проданную долю. Предварительное судебное слушание о взыскании 3,2 млрд рублей с горе-подрядчика, который срывает сроки строительства, провели в Арбитражном суде островного региона.

Авторы:Виктория Веселова