Московский радиожурналист наказал рублем гимназию № 3 Южно-Сахалинска за плагиат
Несмотря на проигранный ранее суд и выплату компенсации, учебное заведение не исправило нарушения, за что теперь заплатит еще 50 тысяч рублей автору, чей курс скопировали для школьной радиостудии.
Южно-Сахалинский городской суд вынес очередное решение в затянувшемся споре о плагиате между московским журналистом и гимназией № 3. Как следует из материалов дела, учебное заведение, уже однажды наказанное за нарушение авторских прав, так и не исправило ошибки, за что теперь заплатит новую, более крупную компенсацию.
История началась с того, что автор произведения «Основы радиовещания. План учебного курса» обнаружил, что его работа легла в основу программы «Школьная радиостудия», которую использует гимназия. При этом фрагменты его текста были скопированы дословно, но без указания авторства.
Факт плагиата был официально установлен еще решением арбитражного суда. Тогда же, в 2024 году, автор впервые обратился в Южно-Сахалинский городской суд и отсудил у гимназии 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Казалось бы, после проигранного суда и выплаты денег учебное заведение должно было исправить программу и прекратить нарушение. Однако этого не произошло. Автор снова обнаружил, что его произведение продолжают использовать без должного уважения к его правам, и подал новый иск, на этот раз потребовав уже 100 тысяч рублей.
В суде представитель истца настаивал, что гимназия демонстрирует систематическое пренебрежение к закону об авторском праве. Судья Абрамова, изучив материалы, согласилась с этим.
«Суд, учитывая степень вины нарушителя, неоднократность нарушения авторства истца, степень нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда», — сказано в решении.
Именно фактор неоднократности и стал ключевым при определении размера новой компенсации. Суд, хоть и не удовлетворил требование в 100 тысяч полностью, счел необходимым назначить сумму, значительно превышающую предыдущую.
С МАОУ «Гимназия № 3» в пользу автора постановили взыскать 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 091 рубль за судебные расходы.