Суд отказал ИП в компенсации 2,7 млн рублей за использование логотипа «Золотого теленка» на Сахалине
Предприниматель не смог доказать авторство дизайнера и наличие исключительных прав на изображения, которые использовались мясоперерабатывающей фабрикой с 2010 года.
Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел иск индивидуального предпринимателя к ООО «СМПФ ЗТ» (Сахалинская мясоперерабатывающая фабрика «Золотой теленок»). Истец требовал прекратить использование произведения и взыскать 2,7 млн рублей компенсации за нарушение исключительных прав. Подробности сообщили в пресс-службе инстанции.
Как установил суд, в 2010 году между ИП и дизайнером заключили договор авторского заказа на создание логотипа для фабрики. Автор передал шесть изображений, а затем между предпринимателем и фабрикой подписали лицензионное соглашение на безвозмездное использование этих логотипов как коммерческого обозначения. С того момента фабрика использовала изображения, и до апреля 2025 года никаких претензий не возникало.
Однако суд отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не смог доказать ключевые обстоятельства. Во-первых, отсутствовали достоверные доказательства того, что именно тот самый дизайнер создал спорные изображения. Договор и акт с печатными копиями без подтверждения передачи исходных файлов не считаются достаточным доказательством авторства. Во-вторых, исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если не использовать его непрерывно в течение года. Истец не доказал, что потребители ассоциируют обозначение именно с его деятельностью.
Ранее Sakh.online сообщал, что фирма, строившая студенческий кампус в Южно-Сахалинске, задолжала почти 40 млн рублей за стройматериалы. Суд вынес два решения о взыскании долга и неустойки с ООО «СКФ «Сфера».