Сахалинское сельхозпредприятие обязали вернуть в госказну свыше 46 миллионов рублей

17 апреля в Арбитражном суде Сахалинской области состоялось итоговое заседание по судебному разбирательству об использовании 46 миллионов рублей грантовых средств поронайским сельхозкооперативом «Победа». Еще в октябре прошлого года после проведения аудита островное министерство сельского хозяйства и торговли заявило иск об отзыве этих денег, направленных на развитие агробизнеса.

— В обоснование иска указано, что 31 октября 2019 года между сторонами было заключено Соглашение № 1-СПК/2019 о предоставлении субсидии сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие материально-технической базы. Министерством сельского хозяйства перечислены средства гранта в объеме 47 099 260 рублей.  Предусмотрено, что за нарушение условий, целей и порядка предоставления гранта получатель осуществляет возврат средств гранта (части средств гранта) в областной бюджет в случаях и размере: неисполнение получателем гранта показателей результативности использования гранта, установленных в соглашении — в полном объеме. По результатам проверки установлено, что план расходов проекта и показатели результативности использования средств гранта не исполнены, целевое расходование средств гранта не подтверждено, — сообщают материалы тяжбы.

Как заявила в ходе судебного заседания юрист со стороны министерства Наталья Константинова, проверка по расходованию бюджетных средств выявила сразу несколько нарушений со стороны кооператива, который, судя по информации ЕГРЮЛ, занимался выращиванием и реализацией овощей, корнеплодных культур и грибов, а также разведением племенного мясного и крупного рогатого скота.

— Мы выявили несколько нарушений, — заявила ведомственный юрист и также отметила отсутствие результативности предприятия. Кроме того, в ходе устных прений сторон стало понятно, почему предприятие не сумело достичь ожидаемого финансового результата.

По словам Константиновой, предприниматели нередко показывают на расчетных счетах деньги, взятые в долг или даже в кредит. Сельхозкооператив, к сожалению, не стал исключением: предприятие разместило на счетах заемные банковские средства, выдавая за собственные — ведь только на условиях софинансирования собственных и казенных денег организации был положен грант.

В погоне за быстрой выручкой подвели предприятие и контрагенты из Алтайского края, которые не отправили кооперативу профессиональное оборудование, купленное в 2020 году. Какое именно — не уточнили, но представитель ответчика Надежда Болутенко подчеркнула, что именно эта техника была необходима производству для полноценной работы, выпуска и продажи продукции. Отметим, что контрагента Сибирского федерального округа за неисполнение взятых на себя финансовых обязательств действительно в июле 2023 года наказали рублем, взыскав в пользу сахалинской агрокомпании ранее перечисленный аванс и неустойку.

— Считаю, что во внимание должно принять факт добросовестного расходования грантовых средств, — акцентировала Болутенко внимание судьи на исключительно целевом использовании гранта. 

При этом в ходе прений стороны так и не смогли договориться о трактовке формулировки «результативность». Болутенко настаивала на том, что к 2020 году на предприятии было создано энное количество рабочих мест, и это тоже (при желании) можно засчитать за результат. Константинова же предпочитала употреблять формулировку «социально значимый».

Судья Ольга Борская подчеркнула, что как бы то ни было, сельхозкооператив «Победа» при подписании соглашения все же должен был учитывать, что не только получает деньги, но идет на осознанные финансовые риски, от которых ни один бизнес не застрахован. А далее была оглашена резолютивная часть судебного решения.

— Взыскать с кооператива 46 миллионов 399 тысяч 260 рублей в пользу министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, — сообщила судья. Помимо этой суммы ответчика обязали выплатить в доход государства госпошлину в размере 200 тысяч рублей. В какие сроки предприятие обязано выплатить долг, пока не сообщают.