Мы в ответе за тех, кого приручили

Эту фразу Сент-Экзюпери знает, наверное, каждый. Но понимает ли? Казалось бы, всё просто: взял на себя ответственность за живое существо, пустил его в свой дом, обогрел, накормил, позволил ему себе доверять — так будь любезен, неси эту ответственность и дальше.

Ведь так и должно быть. А вот и нет, для кого-то это не аксиома, они считают, что можно позволить себе поиграть и избавиться. И бегает потом зверёк по улицам, заглядывает в глаза прохожим,не в силах осознать, что произошло.

Я просто не понимаю, как можно выбросить животное. Питомец жил в твоём доме, ел с твоих рук, спал под боком, доверчиво подставлял животик,а потом вдруг стал не нужен. Как, почему, чтоу человека в этот момент на уме, не снится ему брошенное им существо? Или таким людям всё равно, кого предавать? Сегодня кошка или собака, завтра человек.

Конечно, бывает, что и обстоятельства не оставляют другого выбора, приходится принимать трудное решение. Или это самое решение надо принимать быстро, и выбор стоит между собственной жизнью и заботой о питомце, как, например, при срочной эвакуации. Но давайте признаем, часто дело вовсе не в каких-то внешних причинах, а в воспитании и моральных нормах людей, ну или их отсутствии. На мой взгляд, отношение к животным — это лакмусовая бумажка людской сути: нельзя считать себя добрым человеком и при этом проявлять равнодушие к нуждающимся в помощи, пусть даже это и всего лишь зверь. Лично я, уверена, никогда не смогу доверять тому, кто вот так спокойно избавился от питомца. Ведь дажев Библии написано: предавший однажды, предаст не единожды…

В 1980 году один французский журнал разместил на своих страницах фотографию под названием «Дорога к морю». Этот снимок стал сенсацией:у одних он вызывал слёзы, у других — гнев. Что было на том фото? Просто трасса, ведущая к морскому курорту. А на ней трупы 140 собак, усыплённых всего за два летних дня по воле их хозяев, потому что не нашлось, куда пристроить тех на время отпуска. Фотография вызвала резонанс, после которого были существенно ужесточенысоответствующие законы.

Убить питомца просто потому, что хочется в отпуск. Обменять его жизнь на две недели у моря. И это делали, казалось бы, порядочные люди.И хотелось бы сказать, что такое возможно только где-то там, за границей. Но увы, и у нас это не такое уж и редкое явление. Ну, может, и не усыпляют,но вот выбросить на улицу, как ненужную вещь, запросто.

Как в одном обществе, едва ли не живущиепо соседству граждане могут быть таким разными: одни, рискуя жизнью, отправляются в зону боевых действий, чтобы вывезти оттуда хвостатых обитателей приюта, другие выбираются из затопленных сёл, прижимая к груди дрожащего хвостатого. Но есть и такие, кто, не желая тратиться на зоогостиницу, избавляются от питомца ради отдыха на пляже, или наиграются в дачный сезон и съезжают, тут же забывая о прикормленном животном.

Какие бы законы ни принимали власти, как быни реагировало общество, всё равно находятся те, кто считает это обычным и нормальным. Видимо, не законы здесь новые нужны, а в умах что-то менять надо. Знать бы ещё, как…