В этом году Институт имени Виноградова добавил в словарь целых 657 новых слов. Теперь там значится много интернет-выражений вроде &laquo;тиктокера&raquo;, &laquo;лички&raquo;, &laquo;движухи&raquo;, &laquo;стрима&raquo; и даже &laquo;смарт-часов&raquo;. А ещё официально закрепили слова, связанные с последними событиями, например, &laquo;СВО&raquo;, &laquo;беспилотники&raquo; и &laquo;оперативные штабы&raquo;. Даже некоторые старые слова немного поменяли написание: теперь можно писать миллион и миллиард как &laquo;мильон&raquo; и &laquo;мильярд&raquo;. Противники таких изменений часто говорят, что заимствованные слова &mdash; это &laquo;мусор&raquo;, загрязняющий правильную речь. Хотелось бы возразить: как показывает практика, лишние термины не остаются в языке надолго, в крайнем случае становятся историзмами. Зато те, что задерживаются, отражают актуальную реальность. Так, почти одновременно с появлением новых профессий, явлений и ощущений появляются обозначения для них. Так возникли &laquo;блогер&raquo;, &laquo;нейросеть&raquo;, &laquo;кринж&raquo;, к которым быстро адаптируются дети и немного медленнее привыкают взрослые. Ещё сложнее дело обстоит с современными терминами, закреплёнными на уровне орфографического словаря. Мнения людей на этот счёт разделились. Кто-то радуется новому, а кому-то кажется странным видеть слово &laquo;движуха&raquo; рядом с более классическим &laquo;оперштабом&raquo;. Ведь мы привыкли думать, что язык &mdash; это такая строгая структура, где всё должно быть чётко и правильно, &laquo;литературно&raquo;. Лингвисты понимают, как важно учитывать современные тенденции языка, регулярно обновлять орфографические и грамматические рекомендации. Стоит помнить, что язык представляет собой в первую очередь инструмент, созданный людьми и для людей. Мы используем новые слова каждый день, благодаря чему говорим проще и быстрее. Неологизмы помогают нам называть явления, которые раньше просто не существовали, и без этих слов общение оказалось бы неполным. Именно поэтому изменения, кажущиеся чуждыми или громоздкими, через некоторое время становятся привычными. Вопреки устоявшемуся мнению, русский язык &mdash; это не застывший памятник культуры, а живой организм, довольно часто меняющийся. Однако тут же возникает закономерный вопрос: теряет ли язык своё богатство и литературность, когда в него включают разговорные слова из современного обихода? Размышляя об этом, стоит помнить, что несколько столетий назад те слова, которые мы сейчас считаем литературной нормой, были неологизмами. Например, в прошлом веке поэты-футуристы изобрели слова &laquo;самолёт&raquo;, &laquo;бездарь&raquo; и &laquo;лётчик&raquo;, а заимствования из французского и тюркских языков так и вовсе исчисляются сотнями. Мы привыкли считать &laquo;правильным&raquo; то, что закреплено в словарях и художественных произведениях. При этом понятие &laquo;литературной нормы&raquo; в принципе довольно шаткое. Ещё со времён Александра Пушкина писатели разных направлений &laquo;крадут&raquo; в свои произведения образцы разговорной речи, &laquo;подслушивают&raquo; у народа мудрости и интересные выражения. Во-первых, так читателю проще воспринимать написанное, а во-вторых, книги стремятся отразить современные тенденции. И как же ещё это делать, если не с помощью языка?

Sakh.online

Мнение

Древний философ Гераклит говорил: «Всё течёт, всё меняется». Эти слова можно отнести ко многим областям жизни человека, включая наш язык.

В защиту интернет-сленга

 В этом году Институт имени Виноградова добавил в словарь целых 657 новых слов. Теперь там значится много интернет-выражений вроде «тиктокера», «лички», «движухи», «стрима» и даже «смарт-часов». А ещё официально закрепили слова, связанные с последними событиями, например, «СВО», «беспилотники» и «оперативные штабы». Даже некоторые старые слова немного поменяли написание: теперь можно писать миллион и миллиард как «мильон» и «мильярд». Противники таких изменений часто говорят, что заимствованные слова — это «мусор», загрязняющий правильную речь. Хотелось бы возразить: как показывает практика, лишние термины не остаются в языке надолго, в крайнем случае становятся историзмами. Зато те, что задерживаются, отражают актуальную реальность. Так, почти одновременно с появлением новых профессий, явлений и ощущений появляются обозначения для них. Так возникли «блогер», «нейросеть», «кринж», к которым быстро адаптируются дети и немного медленнее привыкают взрослые. Ещё сложнее дело обстоит с современными терминами, закреплёнными на уровне орфографического словаря. Мнения людей на этот счёт разделились. Кто-то радуется новому, а кому-то кажется странным видеть слово «движуха» рядом с более классическим «оперштабом». Ведь мы привыкли думать, что язык — это такая строгая структура, где всё должно быть чётко и правильно, «литературно». Лингвисты понимают, как важно учитывать современные тенденции языка, регулярно обновлять орфографические и грамматические рекомендации. Стоит помнить, что язык представляет собой в первую очередь инструмент, созданный людьми и для людей. Мы используем новые слова каждый день, благодаря чему говорим проще и быстрее. Неологизмы помогают нам называть явления, которые раньше просто не существовали, и без этих слов общение оказалось бы неполным. Именно поэтому изменения, кажущиеся чуждыми или громоздкими, через некоторое время становятся привычными. Вопреки устоявшемуся мнению, русский язык — это не застывший памятник культуры, а живой организм, довольно часто меняющийся. Однако тут же возникает закономерный вопрос: теряет ли язык своё богатство и литературность, когда в него включают разговорные слова из современного обихода? Размышляя об этом, стоит помнить, что несколько столетий назад те слова, которые мы сейчас считаем литературной нормой, были неологизмами. Например, в прошлом веке поэты-футуристы изобрели слова «самолёт», «бездарь» и «лётчик», а заимствования из французского и тюркских языков так и вовсе исчисляются сотнями. Мы привыкли считать «правильным» то, что закреплено в словарях и художественных произведениях. При этом понятие «литературной нормы» в принципе довольно шаткое. Ещё со времён Александра Пушкина писатели разных направлений «крадут» в свои произведения образцы разговорной речи, «подслушивают» у народа мудрости и интересные выражения. Во-первых, так читателю проще воспринимать написанное, а во-вторых, книги стремятся отразить современные тенденции. И как же ещё это делать, если не с помощью языка?

#интернет-сленг