На Сахалине учредитель лесопромышленного холдинга Юсупов оспаривает его банкротство

10 июня , 19:25Общество
Фото: @ freepik ru.freepik.com

В 2020 году он приобрел «кота в мешке» — компанию с долгами на 85 миллионов.

На Сахалине учредитель компании «ВИП-Строй Холдинг» Магомед Юсупов упорно оспаривает ее банкротство. Более 10 лет ООО «ВИП-Строй Холдинг» вело на Сахалине оптовую торговлю лесоматериалами. Однако в 2014–2016 годах из компании незаконно, как теперь доказывает Юсупов, было выведено 85 миллионов рублей, что и привело к ее разорению.

В 2019 году в Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) заявление о признании «ВИП-Строй Холдинга» банкротом направило ООО «ГосТ». Суд ввел процедуру наблюдения за должником. В декабре 2021 года «ВИП-Строй Холдинг» был признан банкротом, открыто конкурсное производство. Юсупов же в ответ подал заявление о прекращении производства по делу, мотивировав его отсутствием у компании имущества для погашения расходов по банкротному делу. Он требует признать недействительными сделки на 85 миллионов рублей, взыскав всю сумму в пользу «ВИП-Строй Холдинга» с его бывшего гендиректора Ивана Пивнева.

Когда Юсупов только начал оспаривать сделки, суд пришел к выводу, что установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности пропущен. Однако истец дошел до окружного суда, где ему удалось доказать, что перечисление 85 миллионов на счета бывшего гендиректора общества Пивнева совершено без предоставления равноценного встречного исполнения со стороны ответчика. И нет доказательств возврата этих денег компании. На тот момент, заявлял Юсупов в суде, единственным участником ООО «ВИП-Строй-Холдинг» являлся родной брат гендиректора Вадим Пивнев (сам он стал учредителем только в 2020 году).

Именно в результате вывода денег из компании на аффилированное лицо (брата гендиректора) у «ВИП-Строй-Холдинга» появились признаки банкротства, что свидетельствует о сговоре братьев, утверждает Юсупов (судом это еще не доказано). В 2022 году окружной суд пришел к выводу, что срок исковой давности по иску, заявленному участником корпорации, контролируемой другой стороной корпоративного конфликта, не может начать свое течение ранее полной осведомленности истца обо всех обстоятельствах сделки. Поэтому судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В ноябре 2023 года суд снова отказал в удовлетворении иска Юсупова, и тот принялся обжаловать это в Арбитражном суде Дальневосточного округа через АС Сахалинской области.

Заседание по делу назначено на 19 июня. Добавим, что в рамках этого банкротного дела по заявлению добавившихся кредиторов, среди которых и ФГУП «Морская спасательная служба», идут обособленные споры о взыскании убытков на 85 миллионов с прежних арбитражных управляющих по делу Сергея Писарца, Сергея Доскала и Юрия Широкова. Также нынешний конкурсный управляющий Владимир Семиволков требует привлечь к субсидиарной ответственности Вадима и Ивана Пивневых, Татьяну Пивневу и ООО «Немиро Лоджистик».