В мае 2023 года руководство «Ритейла» узнало, что проверка эта показала безучетное потребление электроэнергии. В ПАО «Сахалинэнерго» составили справку о причиненном ущербе, согласно которой расчет неучтенки в отношении «Ритейла» за полгода составил 6,5 миллиона рублей. При этом энергетики исходили из максимально допустимой мощности потребления. Компания «Ритейл» попыталась оспорить расчеты в Арбитражном суде Сахалинской области, но пока безуспешно.
Обратившись в суд с иском к ПАО «Сахалинэнерго» и ПАО «ДЭК», компания требовала признать недействительным расчет о неучтенном потреблении электроэнергии и справку о причиненном энергетикам ущербе. Ее юрист сообщил, что в июне 2023 года «Первая розничная компания», которая является управляющей компанией «Ритейла», направила энергетикам запрос о предоставлении актов о неучтенке и сведений о фактически оплаченном объеме электроэнергии. (Запрос касался нескольких предприятий, работающих в здании на Ленина, 219, - «Продуктив», «Домашняя кухня», «Союз-Сахалин», «АМ! Групп», «Ритейл», и ИП Семёновой). В ответ «Сахалинэнерго» сообщило, что такой акт не составлялся.
В суде прозвучало, что обеспечить сохранность пломб и знаков визуального контроля счетчиков обязаны потребители электроэнергии. Они и ответственны, если чьи-то действия привели к искажению данных об объеме потребления энергии. Сами энергетики обязаны не реже одного раза в год проверять счетчики – целостность пломб, схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета. Такие проверки фиксируются на фото или видео, которые хранятся вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии. По ним составляются акты выявленной неучтенки, которые и являются ее доказательством. Но в случае «Ритейла» акт не составлялся. Энергетики представили этому обществу расчеты по запросу его руководства.
Поскольку акта не было, то оспаривать по этому иску нечего – сделала вывод судья Мария Жамнова. Дело в том, что в случае с «Ритейлом» расчет неучтенки произведен не на основании оспариваемой справки, а на основании экспертного заключения и является предметом отдельного судебного спора. И в другом споре будет решаться, есть ли основания для взыскания за неучтенку.
А в этом деле судья Жамнова приняла решение отказать компании «Ритейл» в удовлетворении исковых требований.
Также 1 августа уже судья Арбитражного суда Сахалинской области Роман Есин рассмотрит аналогичный иск, только на 12,8 млн рублей.