Экс-супруга «крабового короля» бьется в судах за конфискованный «Курильский универсальный комплекс»

Викторию Ледукову в СМИ называют бывшей супругой «крабового короля» Олега Кана. На днях женщине не удалось добиться запрета регистрации нового собственника ООО «Курильский универсальный комплекс» («КУК»). Ранее экс-супруга числилась владелицей «КУКа», а бенефициаром (то есть конечным владельцем) мог быть сам Олег Кан. Некоторое время гендиректором компании трудился их сын Александр. В апреле 2024 года Арбитражный суд Приморского края (дело № А51-1301/2024) взыскал в пользу Российской Федерации с бизнесменов, в числе которых и Ледукова, 358 миллиардов 706 миллионов рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

С самой Ледуковой в счет частичного возмещения ущерба на сумму 4 миллиарда 958 миллионов рублей в пользу государства взыскано принадлежавшее ей имущество — ООО «КУК». Владелица обжаловала это решение в Пятом арбитражном апелляционном суде, но безуспешно — в июне 2024 года оно оставлено без изменения.

Тогда Виктория Ледукова обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области. В заявлении к Управлению Федеральной налоговой службы она просила признать незаконными действия по регистрации нового владельца ООО «КУК» и возложить на налоговую обязанность погасить эту запись. Одновременно собственница «КУКа» подала заявление о принятии обеспечительных мер. Такими мерами Ледукова сочла запрет регистрации смены единоличного исполнительного органа и внесение в устав новых органов управления ООО «КУК». Проще говоря, дама не согласна отдавать компанию государству, поскольку намерена и дальше обжаловать решение Арбитражного суда Приморья.

Вероятная супруга Кана объяснила, что запрет необходим, чтобы предотвратить незаконные действия по смене руководства компанией до отмены не устраивающего ее решения суда.

Ледукова считает, что если изменения в ЕГРЮЛ внесут сейчас, ее права будут нарушены, поскольку при переходе долей новый участник ООО назначит новое руководство, распорядится имуществом компании, примет кадровые решения — в том числе по увольнению сотрудников, и она уже не сможет на это повлиять.

Однако суд счел, что Ледукова не представила каких-либо доказательств реальной угрозы затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта (если ей удастся выиграть дело в кассации) или причинения значительного ущерба компании.

«У суда нет основания полагать, что Российская Федерация, являющаяся в настоящее время единственным учредителем ООО „КУК“, назначит новое руководство, которое примет кадровые решения по увольнению сотрудников и люди лишатся дохода, им придется искать новое место работы», — сделал вывод судья Арбитражного суда Сахалинской области Максим Зуев.

И напомнил, что решение Арбитражного суда Приморского края вступило в законную силу, причем прописано исполнить его немедленно. В результате суд отказал Виктории Ледуковой в принятии обеспечительных мер. Это определение она может обжаловать в течение месяца.