Итак, если по порядку, то с 2017 по 2021 год Ким Ки Чер являлся учредителем строительной компании ООО «МИС», ООО «Ен-Тэ», которая торговала металлоломом и различными отходами, рыболовным обществом с ограниченной ответственностью «Си Фуд Корсах», общества «Форпост», ООО «Сахалин Си Фуд» и ООО «Рич-Сервис», сведений о деятельности которых нет вообще (!). Большая часть компаний была создана в 2003 году и с минимальным уставным капиталом — от 10 до 20 тысяч рублей в среднем. Но как бы то ни было, в разные годы — с 2012-го до 2021 года — компании то и дело показывали миллионные прибыли. От 67 млн рублей до 112 млн рублей. Сегодня они все ликвидированы. А с одного из учредителей требуют вернуть больше 38 млн рублей.
«Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 38 490 082,92 рубля. Согласно реестру требований кредиторов, кредиторы должника первой и второй очереди не установлены. В третью очередь реестра требований включился один кредитор — ООО „Топливная компания“. Общая сумма погашения требований кредиторов — 88 487,83 рубля, что составляет 0,23% от общей суммы требований кредиторов», — сообщают документы Арбитражного суда Сахалинской области. Отметим, что долг в 30 млн рублей от ООО «Топливная компания» появился на горизонте требований лишь в прошлом году.
Также решение судьи Ольги Боярской сообщает, что финансовый управляющий перепробовал все: изыскать имущество, которое можно было бы продать, не представляется возможным. За сим предпринимателю решили простить многомиллионный долг и даже дать время на социальную реабилитацию должника.
«Институт банкротства граждан предусматривает экстраординарный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов — списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина — предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом», — гласит документ.
При этом судья акцентирует внимание, что не усматривает преднамеренного банкротства со стороны предпринимателя — сотрудничество Ким Ки Чера считают добросовестным. Поэтому резюме документа гласит: «Освободить Ким Ки Чер от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина…»
Что только теперь делать ООО «Топливная компания», непонятно. На фоне прибыли в 2023 году в размере 54 млн рублей 30 млн рублей списанного долга выглядят почти заоблачными.