Создание арт-парков как точек притяжения горожан обсудили в Южно-Сахалинске

Гостями встречи стали Дмитрий Соколов — основатель архитектурного бюро Plombir; Иван Петрук — основатель челябинского загородного клуба «Острова Ершовы»; Илья Полянских — руководитель архитектурного бюро «Плотинка»; Всеволод Окин — исполнительный директор агентства пространственных изменений horovod.space и Максим Ефанов — главный архитектор Южно-Сахалинска.

Иван Петрук поднял вопрос, как наполнить пространство арт-парка событиями. На примере клуба «Острова Ершовы» он рассказал, как проводят фестивали ленд-арта, когда художники приезжают и делают скульптуры на месте, как по парку водят экскурсии.

«Мы поняли, что пространство уже насыщено объектами, ему не хватает событий», — поделился основатель челябинского загородного клуба, после чего рассказал, что в парке «Острова Ершовы» ввели экскурсии с элементами арт-терапии, организовали несколько и летних, и зимних арт-резиденций за счет посетителей.

На вопрос о том, как правильно общаться с горожанами, как предупреждать людей о грядущих изменениях, эксперты ответили по-разному. Всеволод Окин посоветовал воспринимать публику в качестве заказчика. Илья Полянских уточнил, что следует чаще общаться с жителями города, чем с его администрацией. Главный архитектор Южно-Сахалинска выразил мнение, что собирать людей в больших количествах нецелесообразно.

«Получается воплотить что-либо там, где есть активное сообщество — велосипедисты, автомобилисты, не важно. Можно собрать их лидеров, договориться, а они дальше разнесут по своим информацию, потому что собрать совсем всех людей попросту нельзя», — отметил Ефанов.

Всеволод Окин выступил с докладом «Арт-парки не очень нужны» и привел в пример зарубежный фестиваль Burning man, к которому постоянно отсылаются заказчики его агентства.

«Часто мы говорим о картинке, забывая путь, который надо пройти до нее. Нельзя просто взять и сделать Burning man, как на фотографии, — отметил исполнительный директор horovod.space. — Можно позвать всех лучших художников, и все равно арт-парк может не получиться».

Окин напомнил слушателям, что 30% арт-парков убыточны для их создателей, потому что искусство само по себе элитарно. Также он выразил точку зрения, что такие объекты нельзя строить раньше, чем, например, жилье, поскольку рынку они на самом деле не нужны и являются скорее дополнительной ценностью. Чтобы арт-парк приносил прибыль и пользовался популярностью, должны совпасть следующие факторы:

• есть лидер;
• есть ценностный запрос;
• есть другие причины приехать в парк, кроме искусства.

Также эксперты поделились мнениями о том, стоит ли делать объекты искусства постоянными или лучше оставить их временными. Максим Ефанов считает так: «Постоянно только пространство, а наполнение — временно».

Дмитрий Соколов рассказал про интеграцию объектов малых архитектурных форм в городскую среду в качестве альтернативы арт-парку. На что Всеволод Окин поднял вопрос: можно ли считать малые архитектурные формы искусством, и получил ответ от островного архитектора, что и то, и другое активирует пространство.

Бурную полемику вызвал между экспертами вопрос о том, за чей счет следует создавать искусство. Архитекторы пришли к нескольким вариантам: ввести входные билеты, найти спонсоров, найти рекламщиков, воспользоваться грантами.

«Ни одно хорошее место не было создано полностью за счет бюджета администрации, нужны спонсоры. Само пространство должен делать муниципалитет, а вот наполнение его остается за художниками. Государство должно создать возможность творить, но не делать ничего за творцов», — считает Максим Ефанов.

Информационный партнер форума «Российская креативная неделя – Дальний Восток» — медиахолдинг «Губернские ведомости».

Ранее Sakh.online писал о показе фильма про искусство граффити, который прошел в рамках «Российской креативной недели». Мероприятие модерировал куратор паблик-арт программы «Взгляды» и художник Александр Мущенко.