«Монерон» заключенного крабового короля отбился от уплаты 2 млн убытков из-за срыва поставки в Корею

22 января , 13:57Общество
Фото: архив Sakh.online

На Сахалине завершилось очередное судебное разбирательство с бывшей компанией одного из «крабовых королей» Дмитрия Пашова — «Монерон», которая теперь в собственности государства. Напомним, сам Пашов сейчас в колонии строгого режима по делу о контрабанде живого краба. В 2022 году его приговорили к 4,5 года лишения свободы.

А в Арбитражном суде Сахалинской области вынесено решение по иску рыботорговой компании «Пасифик Оушен» — к рыбодобывающей «Монерон». «Пасифик Оушен» требовала от компании «Монерон» около 2,3 млн рублей в компенсацию убытков за то, что из-за неверного оформления документов не смогла отправить клешни краба на продажу в Корею. Долгоиграющая история началась 6 мая 2019 года, когда руководство ООО «Пасифик Оушен» заключило с ООО «Монерон» договор купли-продажи живого краба.

По его условиям, компания «Монерон» обязалась передать выловленных крабов в «Пасифик Оушен» по накладной до 31 декабря 2019 года в поселке Зарубино Приморского края. Там «Пасифик Оушен» направлял крабов для переработки на «Зарубинскую базу флота», с которой тоже заключил договор. Переработав крабов в сырец, база выпускала наборы клешней — вся продукция должна соответствовать ГОСТу, ТУ, ОСТ и иметь документами качества.

16 мая 2020 года «Монерон» передал в Зарубино 1 364 кило живого краба, на сей счет есть акт приема-передачи. Сразу была оформлена товарная накладная на сумму 204 тысячи рублей, подписанная сторонами. Затем, в 2021 году, платежками от 2 и 3 февраля «Пасифик Оушен» оплатил «Монерону» 8 миллионов и 1,4 млн рублей за краба по договору от 6 мая 2019 года. 15 марта 2021-го «Пасифик Оушен» подал в Приморское межрегиональное управление Россельхознадзора заявку на получение ветеринарного сертификата на экспорт краба в Корею. Приложив разрешение ведомства на ввоз деликатеса, компания просила оформить ветсертификат на экспорт продукции «Зарубинской базы флота» объемом 30,4 тонны. Наборы краба в это время хранились на базе.

К заявке был приложен и пакет документов — агентский договор на услуги при реализации продукции, удостоверения качества, разрешения на вылов, договоры о приобретении товара истцом и акты приема-передачи к ним, подтверждающие происхождение продукции, оформляемой на экспорт. «Зарубинская база флота» подготовила и удостоверение качества на комплекты клешней краба. В акте приема-передачи от «Монерона» за 16 мая 2020 года был указан их вес — 1 364 кг.

Однако 19 марта 2021 года Приморское управление Россельхознадзора отказало «Пасифик Оушен» в оформлении ветсертификата на экспорт наборов массой 30,4 тонны в Корею из-за того, что «Монерон» добавил сырье во ФГИС «Меркурий» по актам инвентаризации, а не переработки — нарушив прослеживаемость товара.

Из-за этого «Пасифик Оушен» не смог отправить деликатеса за рубеж и лишился дохода. Вдобавок компании пришлось потратиться на услуги по погрузке контейнеров, хранение, таможенный досмотр, опломбирование, транспортно-экспедиционное обслуживание продукции. Всего покупатели насчитали 2,3 млн рублей убытков и потребовали от «Монерона» их возместить. Однако представитель «Монерона» иск не признал, заявив, что поставил качественных крабов и товар принят «Пасифик Оушен»  без претензий. Относительно претензий к оформлению крабов в системе ФГИС «Меркурий» рыбодобытчик заявил, что произвел действия, свидетельствующие о принятии товара, в том числе признании его качества, количества и безопасности.

Основным же доводом в пользу «Монерона» стало то, что в составленном «Пасификом»  акте приема-передачи не указано, что ему не предоставили какие-либо документы или сертификаты. А значит, сделала вывод судья Оксана Портнова, все необходимые документы истцу предоставлены. И то, что крабов приняли на «Зарубинской базе флота», тоже подтверждает их надлежащее качество.

«Поскольку истцом не представлено доказательств того, что ООО „Монерон“ нарушило обязательства по договору купли-продажи и товар не соответствует требованиям к его качеству, не доказаны юридически значимые обстоятельства по требованию о взыскании убытков. Оснований для удовлетворения этого требования нет», — сделала вывод судья Портнова. Тем более, что «Пасифик Оушен» ни разу не заявил «Монерону» требований о передаче дополнительных документов или о внесении в документы сведений, не отказывался от краба.

«Договор купли-продажи не содержит условия об обязанности „Монерона“ уплатить убытки из-за непередачи документов на товар, что также свидетельствует о недоказанности права требовать возмещения убытков» — уточнила судья.

Впрочем, часть убытков «Пасифик Оушен» суд установил. Компания уплатила «Монерону» 204,6 тысяч рублей за переданный товар, а за его переработку еще 100 тысяч. В итоге Оксана Портнова удовлетворила иск частично, взыскав с ООО «Монерон» в пользу ООО «Пасифик Оушен» 304 тысяч рублей убытков и 4,5 тысячи за госпошлину. Решение еще не вступило в законную силу.

Авторы:Наталья Налимова