

В исковом заявлении, адресованном бывшим гендиректорам — Геннадию Трифонову и Николаю Землянухину, — сумма требований составляет 17,1 млн рублей. По мнению представителей порта, руководители, возглавлявшие ХМТП поочередно с 2018 по 2023 годы, принесли одни убытки.
Среди них — недоимки по налоговым сборам, а также пени и штрафы за невнесенные платежи и прямые убытки от тех или иных управленческих решений. Но заседание у судьи Есина все время откладывают — то иногородних экс-руководителей приходится разыскивать, то от них самих поступают ходатайства, на которые суду необходимо отреагировать. В частности, в августе Землянухин сначала ходатайствовал о пропуске трехлетнего срока исковой давности, а затем — о перенесении дела в арбитражный суд своего региона. Суд отказал в обоих случаях. В последние месяцы ответчики просят предоставить отсрочку для ознакомления с материалами дела. Пока Есин просьбы удовлетворяет.
Напомним, в декабре 2020 года Геннадий Трифонов стал руководителем Холмского порта, войдя в офисное здание через окно. Николай Землянухин не пустил «правопреемника» и был совсем тому не рад.
Сам же Землянухин на посту гендиректора заработал уголовную статью «Самоуправство» и дисквалификацию от транспортной прокуратуры за нарушения в организации пропускного режима, а также незаконные требования к перемещению людей и транспорта по территории порта. Недовольными работой этого руководителя оказались акционеры ХМТП, которые заявляли об аудите всех его действий еще в конце 2020 года.
К слову, с пунктом об убытках Холмского морского торгового порта в Арбитражном суде Сахалинской области связан другой судебный процесс, где предприятие пытается привести в порядок расчеты с сахалинской ФНС.
Источники, знакомые с ситуацией, сообщают, что в 2017 году из-за плачевного финансового состояния между предприятием и налоговым ведомством было заключено мировое соглашение, согласно которому на оговоренный период времени порт не должны были ни штрафовать, ни взыскивать пени. На деле же, по версии истца, карательные санкции от УФНС применяли всесторонне, без оглядки на мировой договор. В результате ХМТП получил многомиллионные убытки. Точную сумму не называют, ссылаясь на налоговую тайну. Но, видимо, речь идет об огромных деньгах, ведь только за один 2024 год предприятие выплатило больше 102 млн рублей в виде налоговых сборов.
Но есть подозрение, что в ХМТП и сами не могут подсчитать, сколько могли переплатить УФНС — объем информации огромен. Пока стороны составили реестры отправленных и принятых платежей, среди которых налоговых деклараций лишь около сорока!
В ближайшее время судье Ольге Боярской, которая рассматривает это дело, вместе со сторонами предстоит выбрать финансового эксперта, готового разобраться с восьмилетним сальдо компании с 2018 года по текущий 2025-й. Согласно данным суда, в реестре 1 643 платежа по всем видам налогов — от имущественных до НДФЛ сотрудников. При этом УФНС по Сахалинской области настаивает на назначении сахалинского специалиста — так ближе и удобнее, подчеркивают представители ответчика.
Представитель истца, проверив данные предложенных кандидатур, ужаснулся еще больше, сопоставив объем информации с возможностями исполнителя. «В одной из компаний значится единственный сотрудник — он же директор, который также зарегистрирован руководителем клининговой компании, и здесь он также один… Второй предложенный эксперт, хоть и подтвердил свой опыт участием в делах Арбитражного суда, имеет ежегодный оборот в 800 тысяч рублей. При этом за свои услуги с ХМТП эксперт запросил 750 тысяч рублей, почти годовой оборот…» — прокомментировал представитель истца в суде.
Также юрист возмутился действиями специализированного отделения судебных приставов: вопреки решению судьи приостановить сводное исполнительное производство ради финансовой устойчивости ХМТП, 25 ноября со счета компании списали около миллиона рублей. Судья Боярская рекомендовала направить письменное обращение.
Следующие слушания по этим делам назначены на декабрь. Sakh.online продолжит следить за развитием непростой ситуации.