

Владельца магазина с морепродуктами на улице Железнодорожной в Южно-Сахалинске привлекли к административной ответственности за торговлю продукцией без обязательной маркировки. Как следует из решения Арбитражного суда Сахалинской области, попытка предпринимателя объяснить отсутствие этикеток влажностью в холодильнике провалилась.
История началась с визита одного покупателя в феврале 2025 года. Как следует из материалов дела, посетитель магазина оказался сотрудником УФСБ России по Сахалинской области. Его наметанный глаз сразу зацепился за то, что на прилавке выставлен товар без обязательной маркировки, и сообщил об этом в полицию.
Сигнал от сотрудника спецслужб стал основанием для внеплановой проверки Роспотребнадзора. Инспекторы, прибывшие в магазин, подтвердили первоначальные наблюдения: на витринах действительно находилась большая партия морепродуктов в упаковке, на которой полностью отсутствовала информация о производителе, дате изготовления и сроке годности.
Согласно протоколу осмотра, изъятию подлежала внушительная партия деликатесов. В холодильниках находилось в общей сложности 34 кг филе гребешка, 2 кг трепанга в банках, 4 кг соломки из кеты и почти 700 граммов палтуса холодного копчения. Кроме того, без этикеток лежало еще несколько упаковок сельди, куски балыка и нерки. Иск не заставил себя ждать.
Предприниматель занял оборонительную позицию и с обвинениями Роспотребнадзора не согласился. Он настаивал, что вся изъятая продукция была абсолютно легальной, сертифицированной и имела все необходимые сопроводительные документы. В подтверждение своих слов он безуспешно ходатайствовал о приобщении к делу сертификатов соответствия и документов на перевозку товара. Мужчина также признался, что уже «распорядился по своему усмотрению» всей той продукцией, которую передали его представителю на ответственное хранение.
Главным же аргументом в его защите стало простое и, на первый взгляд, логичное объяснение отсутствия этикеток. По его словам, маркировка никуда не исчезла, а просто «отлетела от упаковки в процессе хранения из-за влажности» в холодильных витринах. На этом основании он просил суд полностью отказать в привлечении его к ответственности.
Судья счел такие доводы неубедительными.
«Отсутствие маркировки на пищевой рыбной продукции не исключает ни события, ни состава административного правонарушения», — сказано в решении.
По решению суда предприниматель должен будет уплатить административный штраф в размере 30 тысяч рублей, а также уничтожить небезопасные деликатесы.