В суде рассмотрели иск владельца грузового автомобиля Toyota Duna, который потребовал от своего водителя возмещения ущерба после ДТП, а также компенсации судебных расходов. По словам истца, его сотрудник в декабре нарушил пункт 9.10 ПДД, что привело к столкновению с Subaru Outback. Повреждения получил автомобиль работодателя, а также возникла обязанность компенсировать ущерб владельцу Subaru. В досудебном порядке стороны не смогли договориться, поэтому истец обратился в суд.

Представитель истца в полном объеме поддержал требования и подтвердил обстоятельства аварии. Ответчик заявил, что не считает себя виновным.

Суд изучил материалы дела и пришел к выводу, что водитель нарушил правила дорожного движения. Он выбрал скорость без учета зимней скользкой дороги, не удержал дистанцию до ехавшего впереди грузовика Shaanxi и не снизил скорость вовремя. В результате он потерял контроль над машиной и допустил опасное сближение. При разъезде с Subaru Outback водитель не выдержал боковой интервал, что также нарушило требования безопасности.

Ответчик не представил доказательств, которые опровергли бы выводы инспекторов и материалы дела. Его вина в ДТП подтвердилась.

При этом суд отказал истцу в возмещении судебных расходов, указав, что спор связан с трудовыми отношениями, а статья 393 Трудового кодекса не предусматривает таких выплат.

В итоге суд частично удовлетворил иск и снизил сумму компенсации. С ответчика взыщут 500 тысяч рублей за ущерб, причиненный аварией. В остальной части требования истца отклонены.