Так, у двух бизнес-леди, которые торгуют маникюрными и парикмахерскими наборами якобы производства американской корпорации Zinger — а на деле китайскими копиями — ООО «ЗИНГЕР Спб» отсудило по 62 тысячи рублей (а вместе с судебными расходами — по 70 тысяч). Компенсация взыскивается «за нарушение исключительных прав на товарный знак». А между тем, как уже сообщал Sakh.online, в других регионах России к этому истцу много вопросов. Юристы питерского ООО «ЗИНГЕР Спб» заявляют, что компания является обладателем исключительных прав на товарный знак.
Они ездят по регионам и закупают у предпринимателей маникюрные наборы Zinger, снимая процесс покупки на видео и сохраняя чеки. А потом идут в суды с исками к предпринимателям, обвиняя их в торговле контрафактом. Один из юристов ответчиков подсчитал, что ООО «Зингер Спб» за последние три года подало в Арбитражные суды России более 50 подобных исков. И нашел способ выиграть дело.
Поскольку сам истец товары Zinger не производит, юрист сослался в суде на позицию президиума Верховного суда РФ в обзоре судебной практики дел, связанных с оценкой действий правообладателей товарных знаков. Позиция эта такова, что не допускается приобретение права на товарный знак лицом, которое намерено предъявлять иски к добросовестным предпринимателям, а само такие товары не выпускает. В итоге в Сибири суд сделал вывод, что «деятельность ООО „Зингер СПб“ заключается исключительно в предъявлении исков к продавцам контрафактных товаров в целях взыскания денег при отсутствии реального использования товарного знака». И — отказал обществу «ЗИНГЕР Спб». Но решения оспаривались в апелляции, результат пока неизвестен.
Добавим, что в Арбитражном суде Сахалинской области перестали рассматривать иски от «ЗИНГЕР Спб». Для разбирательств истца перенаправляют в гражданские суды по месту нахождения индивидуальных предпринимателей.