Верховный суд РФ не стал рассматривать жалобу холмских чиновников

В 2019 году на Сахалине ООО «Ника Плюс» приобрело у администрации Холмского городского округа массу полезного добра: движимое и недвижимое имущество, водонасосную станцию, дизель-генератор RSM, систему водоснабжения в поселке, три пожарных гидранта, сети центрального водопровода и другое. Прокуратура увидела в этом нарушение федерального закона о защите конкуренции: для передачи муниципального имущества следовало провести конкурс. Поэтому ее сотрудники внесли чиновникам представление об устранении нарушений. Но администрация все равно не стала организовывать конкурс.

Тогда зампрокурора обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с требованием обязать департамент по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского городского округа организовать проведение конкурса.

Суд встал на сторону истца:

«Передача муниципального имущества конкретным хозяйствующим субъектам без учета требований, установленных законодательством, свидетельствует о создании им преимущественных условий в получении муниципального имущества по сравнению с другими организациями».

Теперь уже и суд обязал чиновников забрать у «Ники Плюс» муниципальное добро и организовать законную процедуру. Но департамент обжаловал решение сначала в апелляции, а затем и в кассации. И там, и там решение устояло. Казалось бы, правота истца очевидна: на приобретение муниципального имущества следует провести конкурс. Чиновники же решили обжаловать это еще и в Верховном суде РФ. Но ответ в июне 2024 года, спустя почти пять лет после событий, пришел снова не в их пользу:

«Отказать Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ».