«Региональная строительная компания» была подрядчиком, а Шейх-Сулейман заключила с ней в сентябре 2023 года договор субподряда на обеспечение жилого комплекса инженерно-транспортной инфраструктурой. За свою часть работ по гидроизоляции ипэшница должна была получить 2,4 миллиона рублей. Шейх-Сулейман выполнила работы в срок, к середине октября 2023 года, на сей счет стороны подписали акт об их приемке. Однако вместо обещанной суммы подрядчик перечислил ей лишь 1 миллион рублей. Оставшейся суммы в 1,4 миллиона Шейх-Сулейман ждала долго: в Арбитражный суд Сахалинской области она обратилась аж в 2024 году, потребовав взыскать с подрядчика, кроме задолженности, еще неустойку в 346 тысяч рублей.

«Региональная строительная компания» факт задолженности не оспаривала. Тогда и суд признал это требование справедливым. Затем судья Мария Жамнова проверила обоснованность неустойки и сделала вывод, что сумма не завышена, рассчитана верно и прав ответчика не нарушает. И хотя «Региональная строительная компания» просила неустойку уменьшить, не стала этого делать.

«Суд учитывает длительность неисполнения ответчиком обязательств по оплате. Уменьшение судом начисленной неустойки приведет к нарушению баланса интересов сторон в пользу той, что нарушила договор», — говорится в решении суда.

Судья прописала, что необоснованное уменьшение неустойки позволит стимулировать недобросовестных должников к неплатежам. В итоге иск удовлетворен в полном объеме. А за каждый день просрочки исполнения решения «Региональной строительной компании» будет начислена неустойка в 0,1% от суммы основного долга. Кроме того, подрядчик уплатит госпошлину в 28 тысяч.