Осенью Арбитражный суд Сахалинской области то и дело штрафовал владеющие кораблями компании за то, что те пересекали границы с ошибочно переданными данными. На сей счет заводили административные дела, компаниям назначали штрафы до 200 тысяч рублей.
Пограничники заявляли, что капитаны судов передавали им неполные уведомления. Вот типичный пример: судно «Павел Леонов» вышло из морского порта Курильск 4 мая 2024 года в морской порт Корсаков. В этот день оно пересекло морскую государственную границу РФ в точке с географическими координатами, которые не были указаны в ранее поданном уведомлении. Пограничники составили протокол об административном правонарушении и требовали штраф в 400 тысяч рублей. Юрист АО «Сахалинский пассажирский флот» сообщил, что направленное пограничникам уведомление содержит координаты точки пересечения границы судном, полученные от электронной картографической навигационной системы (ЭКНИС).
Судья сделал вывод о том, что ЭКНИС, которой оборудовано судно, не отвечала требованиям современности и актуальности. Мол, это достоверный источник, но для точности надо еще наносить исходные данные линий, от которых определяется ширина Территориального моря России. Иначе будет расхождение положения линии госграницы РФ на бумажном носителе и электронной карте. На наш взгляд, как-то все сложно. Может, следует откорректировать навигационную систему?
Не раз и не два Росрыболовство в уходящем году пыталось лишить рыболовные компании квот на вылов рыбы. Причина — их неполное освоение. В Арбитражном суде региона выяснилось, что однажды причиной стали …косатки. Так, юристам рыбокомбината «Островной» удалось убедить судью, что отнимать квоты не следует. Они объяснили, что в неосвоении квот по палтусам в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне повинны в том числе и крупные зубастые киты. Хищники повадились объедать улов палтуса во время выборки рыбы из порядков ярусов (это крючковые снасти из отдельных корзин). А это не только накладно для экипажей, но и опасно.
При нападении косаток на ярусные порядки производительность лова уменьшается в среднем в 2,5 раза — около 60% порядков объедаются хищниками полностью! Вдобавок они портят орудия лова. Для отпугивания хищников рыболовы вынуждены закупать акустические аппараты.
Компании «Грин Агро-Сахалин» удалось отсудить у «Совхоза Южно-Сахалинский» 1,5 млн рублей задолженности за поставку кормов в 2017 году. «Грин Агро-Сахалин» продал совхозу сенажа и силоса более чем на миллион рублей. Совхоз же пищу для своих животных не оплатил. Только летом 2023-го поставщик направил совхозу претензию с требованием рассчитаться за корм. Но… представители совхоза принялись отрицать наличие долга, заявив, что эти корма якобы поставлены по другому договору и оплачены. Вдобавок, по их словам, прошел срок исковой давности.
Судья проверил доказательства и сделал вывод, что совхоз и впрямь не оплатил корма. А срок исковой давности прерывался и начал исчисляться заново. Выяснилось, что в апреле 2022 года совхоз оплатил часть задолженности за корма. А значит, произошло прерывание срока исковой давности. В итоге суд взыскал с «Совхоза Южно-Сахалинский» в пользу «Грин Агро-Сахалина» 1,5 млн рублей.
АО «Сахалинский пассажирский флот» полон решимости отсудить 200 млн рублей убытков за поломки нового парома «Александр Деев», который построил «Амурский судостроительный завод». В Арбитражном суде Москвы «Сахпасфлот» требует, чтобы завод и «Государственная транспортно-лизинговая компания» их покрыли. Многомиллионные суммы идут на ремонт дейдвуда (нижней части кормы), где, утверждают истцы, нарушены технологии конструирования.
Паром «Александр Деев» появился на Сахалине в начале сентября 2023 года, и его постоянные простои сильно разочаровали островитян, возлагавших надежды на нормализацию завоза грузов, в том числе продуктов и топлива. Последний простой, по прогнозам, должен был составить всего три месяца, но растянулся на четыре с половиной.
Индивидуальный предприниматель Ким Дю Ен отсудил у аэровокзала Южно-Сахалинска 537 тысяч рублей неосновательного обогащения. В ходе разбирательства в Арбитражном суде региона выяснилось, что аэровокзал брал с него ежемесячно лишние 89,5 тысячи рублей, а за все время аренды набежало больше полумиллиона. Сотрудники аэровокзала насчитали ему вместо 111,6 квадратных метра — 128 «квадратов», включив в расчет выступающие у потолка конструкции. То есть фактически брали деньги за воздух на высоте 2,85 метра!
Судья в своем решении прописала: «Площадь кровли, наружных галерей, веранд, террас, открытых или остекленных лоджий и балконов, а также наружных тамбуров нежилого помещения определяется в пределах внутренних поверхностей стен …без учета площади, занятой ограждением». То есть определять площадь помещения надо по нижним точкам внутренних стен части здания.