На Сахалине финансовая управляющая продала имущество банкротов и оставила часть денег себе

Безуспешной оказалась попытка Управления Росреестра по Сахалинской области привлечь к ответственности финансовую управляющую банкротящейся семейной пары. В 2023 году супруги Тулуповыподали в Арбитражный суд региона заявление с просьбой признать их банкротами. Муж и жена задолжали по потребительскому кредиту Сберу 1 млн 123 тысячи рублей. Возможности расплатиться у них не было, поскольку супруг остался без заработка.

Судья Юрий Учанин принял решение признать их несостоятельными и ввел процедуру реализации имущества. Арбитражным (финансовым) управляющим была назначена Марина Горобченко. У семьи был автомобиль «Субару Легаси Б4», который и продали для погашения долга. После нескольких заседаний по делу, в сентябре 2024 года, Горобченко подала судье ходатайство о завершении процедуры реализации имущества семейной четы. Финансовая управляющая предоставила на отчеты, в том числе о перечислении банку 782 тысяч рублей. Однако представители банка ответили, что деньги им не поступили. Поэтому заседание было отложено до уточнения, куда же они подевались.

На одном из следующих заседаний судья предложил финансовой управляющей представить выписку по счёту, подтверждающую перечисление 782 тысяч Сберу. Затем — принять исчерпывающие заблаговременные меры по перечислению этой суммы. В декабре 2024-го Сберу, наконец, повезло: Горобченко предъявила судье чек о перечислении банку 293 тысяч рублей и повторила свое ходатайство о завершении реализации имущества должников.

Поскольку эта сумма — меньше половины от вырученных средств, судья поинтересовался, где же остальное. Дама сослалась на то, что оставшемуся без работы Титову оплачивался минимальный прожиточный минимум. Возможно, Горобченко получила и свой заработок. При назначении управляющей супруги просили отсрочить оплату ее услуг, 25 тысяч рублей ежемесячно. А дело длилось почти два года, сумма набежала немалая… Тогда судья предложил управляющей сделать письменный арифметический расчет суммы выплаченной мужчине «минималки» — обосновав ее и предоставив доказательства перечисления.

Дама принесла в суд справку от «Совкомбанка». Очередное разбирательство на сей счет назначено на конец марта. Но сразу после «урезания» суммы банку, в конце декабря 2024 года, Управление Росреестра попыталось привлечь Горобченко по статьям 20.3 (Права и обязанности арбитражного управляющего) и 213.9 (Финансовый управляющий) Федерального закона № 127 «О банкротстве». Дело, вероятно, в ее действиях при распределении 782 тысяч.

Помимо прочего, юрист Росреестра обвинил финансовую управляющую в том, что она сделала заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства на месяц раньше, чем анализ финансового состояния супругов, да еще нарушила сроки собрания кредиторов. Однако Марина Горобченко не растерялась: не отрицая, что допустила нарушения, дама сослалась на возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения и попросила суд ограничиться устным замечанием. К тому же, эта статья несет для финансового управляющего лишь предупреждение или штраф, и исключает уголовную ответственность.

Напомним, согласно закону, управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах и должника, и кредиторов, а также проводить анализ финансового состояния должников. Горобченко все это и делала. Также именно финансовая управляющая определяет возможность оплаты за счет имущества должника судебных расходов (это ее заработок) — прописано в Правилах финансового анализа.

В итоге, оценив нарушения Горобченко, суд счел их малозначительными: «существенной угрозы охраняемым общественным отношениям они не представляют». Жалоб на Марину Горобченко (которые могли бы отягчить ее положение) в ходе всего дела о банкротстве не было.

Поэтому суд решил отказать Управлению Росреестре в его требованиях, ограничившись в адрес управляющей устным замечанием.

Посоветуем лишь сахалинцам внимательно изучать репутацию финансовых управляющих — ведь право полного распоряжения вашим имуществом попадает именно к этим людям, а значит, репутация должна быть безупречной.