Житель Сахалина уговорил приятельницу подписать договор за него, а после еще и высудил с нее миллион

Наш портал уже рассказывал о предпринимателе Сергее Курыбкине, с которым компания «Управление активами» судилась из-за использования ее спецтехники для уборки на личном участке. В январе 2025 года компании, где Курыбкин был директором с 2014-го по 2023 год, удалось взыскать с него убытки почти в три миллиона рублей. Он от имени компании заключил с АО «Сбербанк Лизинг» договор лизинга, по которому приобрел мини-погрузчик, а затем использовал дорогую спецтехнику для уборки снега у своего дома. Но на этом Курыбкин не остановился. Бывший директор заключил соглашение о перенайме погрузчика со своей знакомой Ан Суни, обещая той самостоятельно выплачивать лизинговые платежи, но просрочил их.

Ан Суни пришлось с ним судиться — вступившим в силу решением суда погрузчик был истребован от ИП Курыбкина. А сам он встречным иском взыскал с Ан Суни уже внесенные за спецтехнику платежи. Курыбкин дотошно отстаивал свою правоту — так, в суде по погрузчику ему удалось доказать, что тот приобретен обоснованно, поскольку у «Управления активами» не одно, а несколько зданий с прилегающими территориями. И он на самом деле использовал новый погрузчик для расчистки этих участков от снега. Несмотря на это платежи, которые «Управления активами» произвело уже после мнимой передачи погрузчика Ан Суни, суд признал убытками, взыскав с бывшего директора в пользу компании 2 млн 874 тысячи рублей.

Курыбкин же продолжил судебные тяжбы. В Арбитражном суде региона он вчинил Ан Суни иск, требуя взыскать с нее задолженность в 1,2 млн рублей. Мужчина заявил, что погашал за ИП Ан Суни лизинговые платежи за микроавтобус Peugeot Traveller стоимостью 7,6 млн рублей, который оформил на нее (вместе с погрузчиком). Юрист ипэшницы пояснил суду, что фактически и микроавтобус, и погрузчик были во владении Курыбкина. А соглашение об их перенайме является мнимой сделкой.

Юристы компаний «Полюс Девелопмент», «Инвеста групп Сахалин» и «Управление активами» (привлеченных к суду третьими лицами) заявили, что Курыбкин совершал лизинговые платежи за счет средств компании, где директорствовал. Сбер же подтвердил, что Курыбкин правомерно делал платежи за Ан Суни.

Судья Мария Жамнова выяснила, что соглашение о перенайме Peugeot с Курыбкина на Ан Суни подписано обоими в июне 2023 года, после чего микроавтобус передан ипэшнице актом приема-передачи. Курыбкин успел оплатить по договору лизинга за ИП Ан Суни 1,2 млн рублей, что подтверждено чеком и платежками. Однако, когда в «Управлении активами» усомнились в законности покупок, он направил Ан Суни претензию-уведомление об удержании авто и требование вернуть 1,2 миллиона. Женщина отказалась, и ее бывший приятель пошел в суд. Поскольку «Сбербанк Лизинг» подтвердил, что лизинговые платежи делал ИП Курыбкин, суд встал на его сторону.

«Ан Суни не предоставила доказательств возмещения Курыбкину расходов за переоформление договора лизинга и ежемесячные лизинговые платежи, поэтому должна вернуть эту сумму», — прозвучало в суде.

В итоге суд удовлетворил иск частично, взыскав с Ан Суни эти 1,2 миллиона и расходы на госпошлину в 25 тысяч рублей. Получается, женщина, у которой техника, как она утверждает, просто хранилась, теперь отдаст часть ее стоимости Курыбкину.

Возможно, сахалинцам следует быть осторожней с этим предпринимателем. Мы ведь рассказывали и о других его деяниях. К примеру, о попытке переложить долги от бизнеса жены на своего учредителя. Решение по этому делу также вынесено в начале 2025 года.

Курыбкин, как выяснилось, заключил от имени фирмы-арендатора коммерческой площади договор субаренды с микропредприятием супруги. После этого провел в помещении дорогостоящий ремонт, переоборудовав его под ветеринарную клинику. И решил, что за все это удовольствие должен платить собственник ООО «Инвеста Групп Сахалин». Мол, раз компания предоставляет в субаренду готовые помещения, они должны быть с нужным арендатору ремонтом. Руководство «Инвеста Групп Сахалин» заявило в суде, что такая позиция не выдерживает никакой критики: «Переоборудование помещений нужно было исключительно супруге Курыбкина, но никак не арендодателю».