

Если быть точными, то в документах Арбитражного суда значится два требования от юристов «Армсахстроя».
Первое: «признать незаконным и отменить решение от 31.03.2025 года… о включении в реестр недобросовестных поставщиков как несоответствующее требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“».
Второе: «возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и исключить из реестра недобросовестных поставщиков предоставленные Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области сведения в отношении ООО „Армсахстрой“, в том числе директора Акопяна С. З., в связи с односторонним отказом от исполнения контракта, по результатам электронного аукциона по объекту: „Строительство комплекса зданий и сооружений ОМВД России по Курильскому городскому округу Сахалинской области, г. Курильск“».
Иск направлен и принят судом 17 июня текущего года, делу дан ход. Его рассмотрит судья Елена Александровская.
Напомним, что с марта 2024 года в том же Арбитражном суде Сахалинской области судья Иван Веретенников рассматривал спор с обоюдными исками между «Армсахстроем» и УМВД по Сахалинской области. Ранее застройщик взялся за строительство крупного объекта на Курилах стоимостью 419 млн рублей — комплекса различных задний. После получения аванса в 109 млн рублей юрлицо в одностороннем порядке отказалось от контракта, объясняя решение наличием массы скрытых дефектов. После стороны посчитали выполненные работы и сопоставили с суммой аванса, на основании этих цифр полиция высудила 3,6 млн рублей в качестве неосновательного обогащения.